E. 2019/384 K. 2020/417

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/384 Esas KARAR NO : 2020/417 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 09/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 18/06/2019 tarihli dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirket ile yapmış olduğu ticari iş ilişkisi nedeniyle 5.434,23-TL bakiye alacağının bulunduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ödeme emri tebliği ile birlikte takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 31/07/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında TTK 89.madde hükmünde herhangi bir cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, davacının icra takibinin kötü niyetli olduğunu ifade ederek, davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın; İcra takibi üzerine borca itiraz etmiş olan davalının itirazının iptaline yönelik ve İİK.' nın 67. maddesi uyarınca açılmış olan İtirazın İptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası, mütabakat mektubu, arabuluculuk son tutanağı, ticari defter, ticaret odası kayıtları, tanık, bilirkişi, yemin vs. delile dayanmıştır. Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasında alacaklı ... tarafından, borçlu ... Ltd Şti aleyhine; 5.434,23-TL asıl alacak alacağının tahsili için 18/03/2019 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, 05/04/2019 tarihinde tebligatın yapıldığı, borçlunun 09/04/2019 havale tarihli dilekçe ile icra takibine, esas alacağa, faize ve tüm ferilerine, tüm harç ve sairlerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre alınan 28/01/2020 tarihli SMMM Bilirkişi Raporunda özetle; taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesinin bulunmadığı, taraflar arasında yazılı olmayan cari hesap benzeri ticari bir münasebet olduğu, davacının işletme defterine kayıtlı davalı tarafa 10 adet fatura ile 5.434,23-TL satış yaptığının kayıtlı olduğu, davalının ticari defterlerinde kayıtlı davacıya 5.434,23 TL borcunun kayıtlı olduğu ve bu durumda, dava konusu asıl alacağı doğuran faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı, birbirini teyit ettiği, borçlu tarafça bilinebilir olduğu, davacının, davalıdan 5.434,23-TL asıl alacağının olabileceği ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa gereği yıllık %19,5...