Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ........ Nakliyat ve Tic. A.Ş. vasıtası ile ........ uçuş numaralı uçak ile .......... numaralı hava yolu konşimentosu tahtında Türkiye'ye taşıması gerçekleştirilmiş olan 6 adet çelik kabartma rulo ile 6 adet baskı rulosu emtiasını sigortaladığını, bahse konu emtia, hava yolu taşımasının tamamlanmasını müteakip 18.06.2017 tarihinde ........ Havalimanı'na ulaştığını, akabinde gümrük işlemleri tamamladığını, ...... ambar sahasında görevli forklift operatörü .......... tarafından yurtiçi taşımasının gerçekleştirileceği ........ plaka numaralı araca hatalı yüklenmesi neticesinde emtianın hasara uğradığını, bahse konu hasara binaen forklift operatörü ......... tarafından "Kargo Hasar Raporu" düzenlendiğin, sigortalı ......... tarafından da emtianın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/770 KARAR NO : 2020/493
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 04/09/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ........ Nakliyat ve Tic. A.Ş. vasıtası ile ........ uçuş numaralı uçak ile .......... numaralı hava yolu konşimentosu tahtında Türkiye'ye taşıması gerçekleştirilmiş olan 6 adet çelik kabartma rulo ile 6 adet baskı rulosu emtiasını sigortaladığını, bahse konu emtia, hava yolu taşımasının tamamlanmasını müteakip 18.06.2017 tarihinde ........ Havalimanı'na ulaştığını, akabinde gümrük işlemleri tamamladığını, ...... ambar sahasında görevli forklift operatörü .......... tarafından yurtiçi taşımasının gerçekleştirileceği ........ plaka numaralı araca hatalı yüklenmesi neticesinde emtianın hasara uğradığını, bahse konu hasara binaen forklift operatörü ......... tarafından "Kargo Hasar Raporu" düzenlendiğin, sigortalı ......... tarafından da emtianın 20.02.2017 tarihinde teslim alınması sırasında oluşan hasarlar görülerek hasar tutanağı düzenlendiğini, ambalajın açılarak incelenmesinde ise 2 adet kabartma desenli silindirin mekanik hasar almış olduğunun, müvekkil Sigorta Şirketi talebi ile sigortalı fabrika sahasında ekspertiz şirketi ......... Hİz. Ltd. Şti. bünyesinde görev yapmakta olan, T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığına bağlı bağımsız bir sigorta eksperi olan ......... tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde hasar gören silindirlerin düz vaziyetteki deri tabakaları üzerine desen oluşturmakta kullanıldığı, 2 silindir üzerinde mekanik hasarların mevcut olduğu (birinde 3 noktada, diğerinde 2 noktada mekanik darbe izi) gözlemlenmiş ve silindirler üzerindeki baskı şeklinin alınan mekanik hasarlar ile bozulmuş olması kullanılmasının ve onarılmasının mümkün olmadığı tespit edildiğini, sigorta eksperi tarafından gerçekleştirilen araştırma çerçevesinde emtianın antrepodan teslim alınarak yurtiçi nakliye aracına teslimi işlemine ......... Müşavirliği Ltd. Şti. görevlisi tarafından eşlik edilmiş olduğu tespit edilmiş olup, gümrük müşavirliği ile geçilen iletişimde "........ ambarında yoğunluk sebebi ile forklift operatörü acele ederek bütün kasaları aynı anda araca yüklemeye çalıştığını, araca hafif çapraz yükleme yaparak sol taraftaki kasaların sıkışmasına sebep olduğunu, bu sebepten mallar zarar gördüğünü, Bahse konu hasar gören kabartma desenli silindirlerin birim fiyatı emtia faturası uyarınca 3.250 ABD Doları olup, 2 adet silindirin toplam hasar bedeli 6.500 ABD Doları olarak tespit edildiğini, Sigorta eksperi tarafından gerçekleştirilen araştırma neticesinde sovtajcı ......... 'den 1.000 TL (272,48 ABD Doları - Döviz Kuru poliçe uyarınca 3,67 TL alınmıştır) kadar sovtaj bedeli teklifi alınmıştır. (EK-8: Sovtaj teklifi) Sigorta Poliçesi gereği %10 ilave oranın eklenmesi ve sovtaj bedelinin dü...