Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerinde 03/06/2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu ''Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'ne ait, 30/11/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 8.000,00 TL bedelli '' çekin çalındığını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava; Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 30/07/2018, ikinci ilanın 07/08/2018 ve üçüncü ilanın 15/08/2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/547 Esas KARAR NO:2020/433
TALEP:Çek İptali DAVA TARİHİ:18/06/2018 KARAR TARİHİ:21/09/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerinde 03/06/2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu ''Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'ne ait, 30/11/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 8.000,00 TL bedelli '' çekin çalındığını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava; Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 30/07/2018, ikinci ilanın 07/08/2018 ve üçüncü ilanın 15/08/2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle; Talebin KABULÜ ile; 1-Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'ne ait, 30/11/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 8.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Ödemeden men yasağının kararın kesinleşeceği tarihe kadar aynen devamına, TTK'nun 765/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip teminatın talep eden vekiline iadesine, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gerekli 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 18,50-TL 'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/09/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı