DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yan tarafından ----- gerçekleşmesi planlanan----- altındaki bir organizasyona ------ niteliğindeki bir sponsorluk için davacı yana başvurulduğu, bu kapsamda bir kısım sponsorluk haklarının davacı yana taahhüt edildiğini, karşılığında -----organizasyon bedelinin talep edildiğini ve davacı yan tarafından bu teklifin kabul edildiğini, davalı yan tarafından --- tarihli ---- seri ve sıra numaralı -----bedelli faturanın davacı yana gönderildiğini ve davacı yan tarafından kabul edildiğini, davacı -------- numaralı hesabına organizasyon ---------ödendiğini, davalı yan...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/256 Esas KARAR NO : 2020/240
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yan tarafından ----- gerçekleşmesi planlanan----- altındaki bir organizasyona ------ niteliğindeki bir sponsorluk için davacı yana başvurulduğu, bu kapsamda bir kısım sponsorluk haklarının davacı yana taahhüt edildiğini, karşılığında -----organizasyon bedelinin talep edildiğini ve davacı yan tarafından bu teklifin kabul edildiğini, davalı yan tarafından --- tarihli ---- seri ve sıra numaralı -----bedelli faturanın davacı yana gönderildiğini ve davacı yan tarafından kabul edildiğini, davacı -------- numaralı hesabına organizasyon ---------ödendiğini, davalı yan tarafından ----- gerçekleşmesi --------------- o günden bu tarihi kadar gerçekleştirilmediğini, bu sebeple davacı yan tarafından ödenmiş olan --------------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı yana bildirilerek talep edildiğini, fakat davalı yan tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, bu sebeple alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, tüm bu nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve arz etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. İNCELEME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacı tarafından organizasyon bedeli olarak davalıya ödenen--------------organizasyonun davalı tarafça gerçekleştirilmemesi nedeniyle davacıya iadesi için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Uyaptan celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü'nün --------Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 17/01/2019 tarihli takip talebi--------- işlemiş faiz olmak üzere toplam -----------ve sıra nolu ödenen fatura bedelinin iadesi açıklaması ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ üzerine dav...