DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/12/2018 KARAR TARİHİ:03/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ... Paket Poliçesi kapsamında sigortalı olan benzin istasyonunun, davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın 03.10.2017 tarihinde çarpması neticesinde hasara uğradığını, sigortalı aracın hasarının onarımı için müvekkil şirket tarafından 2.826,52 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın davalı şirketten rüruen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı itirazının yerinde olmadığını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1178 Esas KARAR NO:2020/39
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/12/2018 KARAR TARİHİ:03/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ... Paket Poliçesi kapsamında sigortalı olan benzin istasyonunun, davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın 03.10.2017 tarihinde çarpması neticesinde hasara uğradığını, sigortalı aracın hasarının onarımı için müvekkil şirket tarafından 2.826,52 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın davalı şirketten rüruen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı itirazının yerinde olmadığını, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkil sigorta şirketine rücu edebilmesi için öncelikle sigortalısının hukuki haklarına kanunda öngörülen şekilde halef olduğunu kanıtlaması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısın kusur oranında olacağını, kusur oranının tespitinin gerektiğini, davacının faiz başlangıç tarihine ilişkin taleplernin kabul edilemez olduğunu, işlemiş faiz talep edilebilmesi için müvekkilinin temerrüde düşürdüğünü ispat etmesi gerektiğini, İİK.67.maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden icra inkar tazminatının istenilemeyeceğini, tüm bu nedenlerden dolayı, öncelikle kusur oranları ve hasar tutarının tespiti için uzman bilirkişiden rapor alınmasını, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, ... paket poliçesi sigortacısının sigortalısına yaptığı ödeme nedeniyle davalıdan yaptığı ödemenin ödeme tarihi olan 28/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rucüen tazmini talebine ilişkin, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasından fatura alacağına dayalı olarak başlatılan toplam 3.080,96 TL'lik takibe ilişkin davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Deliller toplanmış; dosyada mübrez hasar dosyası ve sigorta poliçesi incelenmiş, ekspertiz raporu, faturalar, olay yeri ve aracı gösterir fotoğraf suretleri, ödeme belgeleri, ruhsat fotokopileri incelenmiş, davacı sigorta şirketinden hasar dosyası ve sigorta poliçesi temin edilmiş ve incelenmiş, Trafik Kazaları Kusur Hasar ve Araç ...