Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1182 · K. 2020/454
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1182 K. 2020/454

E. 2019/1182K. 2020/45423 Eylül 2020
menfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2019 KARAR TARİHİ: 25.09.2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 03/03/2020 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 20.09.2020 İş bu davanın 03.03.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 03.03.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 106,22- TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Dosyada bulunan gider avanslarının kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde taraflara iadesine, 5.Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 1.700,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1135 Esas KARAR NO: 2020/374 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2019 KARAR TARİHİ: 25.09.2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 03/03/2020 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 20.09.2020 İş bu davanın 03.03.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 03.03.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 106,22- TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Dosyada bulunan gider avanslarının kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde taraflara iadesine, 5.Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 1.700,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 6.Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde ------ Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1135 · K. 2020/456

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1183 · K. 2020/457

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/206 · K. 2020/307

19 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1141 · K. 2020/898

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1045 · K. 2020/1059

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 · K. 2020/396

22 Eylül 2020