Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/544 · K. 2020/307
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 K. 2020/307

E. 2020/544K. 2020/30714 Eylül 2020
istinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/09/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/08/2020 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine sigortalı ...... plaka sayılı aracın numaralı aracın karıştığı kazaya ilişkin doğan alacak kapsamında 172.891-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde, mahkememizin iş bu dosyası ile iki dosyanın da davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/544 Esas KARAR NO : 2020/307

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/09/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/08/2020 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine sigortalı ...... plaka sayılı aracın numaralı aracın karıştığı kazaya ilişkin doğan alacak kapsamında 172.891-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde, mahkememizin iş bu dosyası ile iki dosyanın da davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin..... esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 · K. 2020/714

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2020/696

21 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 · K. 2020/334

21 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2020/744

26 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2020/266

13 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/549 · K. 2020/1082

24 Aralık 2020