DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 05.07.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... 'ın 08.09.2016 tarihinde ... no.lu VDF Kredi sözleşmesine istinaden müvekkilinden otomobil kredisi kullandığını, kredi kullanırken de kredi ile alınan aracın trafik sicil kaydına müvekkili lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borcunun ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitlerin davalı tarafından süresinde ödenmediğini, bu sebeple davalı borçluya .... Noterliği'nin 28.11.2018 tarih, ... yevmiye numarası ile hesap kat ihtarının keşide edildiğini, ihtara rağmen Ödeme olmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/394 ESAS KARAR NO : 2020/521 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 05.07.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... 'ın 08.09.2016 tarihinde ... no.lu VDF Kredi sözleşmesine istinaden müvekkilinden otomobil kredisi kullandığını, kredi kullanırken de kredi ile alınan aracın trafik sicil kaydına müvekkili lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borcunun ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitlerin davalı tarafından süresinde ödenmediğini, bu sebeple davalı borçluya .... Noterliği'nin 28.11.2018 tarih, ... yevmiye numarası ile hesap kat ihtarının keşide edildiğini, ihtara rağmen Ödeme olmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile menkul rehinin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına ve 20.936,48 TL alacağın takip tarihi itibariyle yıllık %32,16 faizi ile tahsiline, itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ister iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevap vermediği görüldü. ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 19.238,81-TL asıl alacak, 1.508,66-TL işlemiş faiz 08.09.2018 (takip tarihi arası), 75,43 TL %5,00 B.S.M.V, 113,58 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 20.936,48 TL tutarındaki alacağın takip tarihinden itibaren, icra gideri, vekalet ücreti ve asıl alacağın %32,16 faizi ve %5,00 B.S.M.V. ile birlikte tahsili amacıyla, ... A.Ş lehine rehinli, borçlu adına kayıtlı ... plakalı, ... motor, ... şasi numaralı ... aracın satılarak paraya çevrilmesi için takip yapıldığı, ödeme emrinin 26.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 30.01.2019 havale tarihli itiraz dilekçesinde; taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takiplerinin, İ.İ.K yetki hükümleri gereğince, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairelerinde başlatılmasının gerektiğini, müvekkili hakkında icra takibi başlatılacak ise yetkili icra müdürlüğü olan Denizli İcra Müdürlüklerinde icra takibi başlatılması gerekeceği bahsiyle asıl alacakla birlikte, borca, rehin hakkına, icra giderlerine, %5 B.S.M.V'ye, işlemiş ve işleyecek faize ferilerine ve yetkiye itiraz etmiş olduğu şeklinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm ...