E. 2015/1232 K. 2020/320

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2015/1232 Esas KARAR NO: 2020/320

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/12/2015 KARAR TARİHİ:14/07/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının " ... Mah. ... Sok., NO:... ... / ..." işyeri adresinde ... tarihinde yapılan kontrolde ... No' lu kayıtlı sayacın müdahale sonucu tüketim miktarının çalışmasını engelleyecek şekilde elektrik kullanıldığının tespit edildiği, davalı tarafa ...seni No' lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, 12.673,50-TL kaçak elektrik tüketimi tahakkuku yapıldığı, davalının bu borcu ödemediğini, davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş ise de, davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Mahkememizce ... İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda; davacının, davalı muris aleyhine takip başlattığı, davalı murisin yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Dava, elektrik abonesi olan davalıdan kayıp-kaçak bedelinin tahsili için davacı yanca başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizce; kaçak elektrik kullanımının bulunup bulunmadığı, var ise kaçak elektrik kullanımından dolayı davacının takip tarihi itibari ile talep edebileceği alacak miktarının tespiti hususunda elektrik mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; davalı murisin, elektrik sayacına müdahale ederek, kaçak enerji kullandığı, davacı tarafın 11.528,11-TL alacaklı olduğu, bununla birlikte davacı tarafın, fatura son ödeme tarihiden itibaren gecikme faizi ve KDV talep edebileceği ifade edilmiştir. Mahkememizce, davacının itirazlarının değerlendirilmesi ve davacının takip tarihi itibari ile mevzuat hükümleri uyarınca talep edebileceği gecikme cezası oranı ve gecikme alacağının hesaplanması için aynı bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi ek raporunda özetle; davacının, takip tarihi itibari ile kaçak elektrik enerji bedeli olarak 11.528,11-TL, gecikme faizi bedeli olarak 2.544,73-TL ve gecikme faizi bedeli olarak 458,05-TL talep edebileceği ve gecikme faiz oranının % 22,07 olduğu, davacının, takip tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceği ifade edilmiştir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda; kaçak elektrik kullanımının bulunup bulunmadı...