Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil banka ile davalı arasında 25.06.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmeye konu ... Model ... marka ... Model ... İşleme Merkezi (Tüm Ekipmanları ile beraber) ve 25.06.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmeye konu ... Model... adet ... (... Platform) Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için finansal kiralama sözleşmelerinin imzalandığını, Sözleşmeye konu menkul malların müvekkil banka tarafından satın alınarak kiracıya teslim edildiğini, Finansal kiracının, mezkur kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya, ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/196 Esas KARAR NO:2020/290
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:04/04/2019 KARAR TARİHİ:25/06/2020
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil banka ile davalı arasında 25.06.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmeye konu ... Model ... marka ... Model ... İşleme Merkezi (Tüm Ekipmanları ile beraber) ve 25.06.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmeye konu ... Model... adet ... (... Platform) Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için finansal kiralama sözleşmelerinin imzalandığını, Sözleşmeye konu menkul malların müvekkil banka tarafından satın alınarak kiracıya teslim edildiğini, Finansal kiracının, mezkur kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya, ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceği ve kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağını ihtiva eden, ... Noterliğinin 31.07.2018 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edildiğini, İhtarnamenin, kiracının bankaya bildirmiş olduğu adreslerine 02.08.2018 tarihinde ulaştığını, ancak adreslerde kiracının tanınmaması/bulunmaması nedeniyle iade olduğunu, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarih olarak sayılan 02.08.2018 tarihini müteakip 60 günden fazla süre geçmesine rağmen borcun ödenmediğini ve kiralamaya konu malların iade edilmediğini,Finansal kiralamaya konu malların bir an önce müvekkil bankaya teslimi için İhtiyati Tedbir Kararı verilmesini, ayrıca Finansal Kiralama mevzuatı uyarınca, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmelerinin fesih olunduğunun tespit edilmesini,belirterek ; Sözleşmelere konu ekipmanların müvekkil bankaya teslimi için, münakit sözleşme gereği teminatsız olarak İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine, davalı ile müvekkil arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholduğunun tespitine, sözleşmelere konu ekipmanların müvekkil bankaya teslimine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu ve reddi gerektiğini, davacı tarafça dava dilekçesinde de belirtildiği üzere, ... Noterliğinin 31.07.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin müvekkil şirkete tebliğ edilmemiş olduğunu, hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması nedeniyle bir kat ihtarından ve usulüne uygun fesih ihbarından bahsetmek ve dava konusu taleplerde bulunmanın mümkün olmadığını, dolayısıyla feshedilmemiş sözleşmenin feshinin tespitinin de mümkün olamayacağını, Dosyaya sunulan ihtarname incelendiğinde, dava konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın...