Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/434 · K. 2019/41
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/434 K. 2019/41

E. 2018/434K. 2019/4128 Ocak 2019
limited şirketyetkili mahkemebaşvurunun reddigörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen talepli davalarının davalılarından ... Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılmış olduğunu , şirketin ihyası için dava açımak üzere taraflarına süre verilmiş olduğunu, şirketlerin tüzel kişiliğinin terkinle sona erip tüzel kişiliğinin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilden silinse bile , tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, işbu suretle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davanın davalılarından ... Limited Şirketinin ihyasını talep etme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/434 Esas KARAR NO:2019/41

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/12/2018 KARAR TARİHİ:28/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen talepli davalarının davalılarından ... Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılmış olduğunu , şirketin ihyası için dava açımak üzere taraflarına süre verilmiş olduğunu, şirketlerin tüzel kişiliğinin terkinle sona erip tüzel kişiliğinin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilden silinse bile , tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, işbu suretle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davanın davalılarından ... Limited Şirketinin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, belirterek açıklanan nedenlerle, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava: ticaret sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Şirketin ihyası taleblerinde yetki kesin yetkidir ve mahkemece resen değerlendirilemesi gerekir. ihyası istenen ... Ticaret Ltd Şti 'nin ... sicil numarası ile ... ticaret sicil müdürlüğüne kayıtlı bulunduğu Dosya içerisinde bulunan 01/09/2015 tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesinin ... ticaret sicil müdürlüğünden yapılan ilanda 26/08/2015 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğinin tescil ve ilan olunduğu yine ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılan ... ticaret sicil müdürlüğünün 24/02/2011 tarihli müzekkere cevabında ihyası istenen ... Ltd Şti 'nin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi gereğince münfesih sayılmasına karar verildiğinin mahkemeye bildirildiği ihyası istenen şirketin ikametgah adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... K: ... No: ... ... olduğu fesih işlemlerinin ... ticaret sicil müdürlüğünce yerine getirildiği görüldüğünden 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan mahkememizin yetkisizliği nedeniyle açılan davanın usulden reddine, dosyanın yetkili ve görevli ticaret mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE, HMK 20.maddesi gereğince;dosyanın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/838 · K. 2020/498

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/434 · K. 2019/834

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/224 · K. 2019/474

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2021/387

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/154 · K. 2021/862

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/165 · K. 2021/34

19 Ocak 2021