DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 31.07.2019 tarihinde, davalılardan ...Ltd. Şti'nin malik ve işleteni, ...'nın ise sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Trafik kazası tutanağı ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarından da açıkça anlaşıldığı üzere davalı aracının kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tahsili ve davalılardan tazmini için İstanbul ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların bu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/404 Esas KARAR NO : 2020/315
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 31.07.2019 tarihinde, davalılardan ...Ltd. Şti'nin malik ve işleteni, ...'nın ise sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Trafik kazası tutanağı ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarından da açıkça anlaşıldığı üzere davalı aracının kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tahsili ve davalılardan tazmini için İstanbul ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini bu nedenle borçluların itirazın iptali ile takibin İstanbul... İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyası üzerinden takibin devamına ve borçluların haksız itirazı sonucu alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideriyle vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalılardan ...Ltd Şti'nin malik ve işleteni diğer davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davacıya ait ...plakalı araca çarpması sonucu oluşan hasar bedelinin davalılardan tahsili istemine yönelik açılan İstanbul ... İcra Mdüdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin ...