DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/12/2019 KARAR TARİHİ:21/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin çekin lehtarı ve yetkili hamili olduğu;... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ... Keşide tarihi 30/01/2020 keşidecisi ....Ltd.Şti olan ... Çek nolu 15.000,00-TL bedelli bir adet çekin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/739 KARAR NO:2020/446
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/12/2019 KARAR TARİHİ:21/09/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin çekin lehtarı ve yetkili hamili olduğu;... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ... Keşide tarihi 30/01/2020 keşidecisi ....Ltd.Şti olan ... Çek nolu 15.000,00-TL bedelli bir adet çekin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK.762 Madde uyarınca ... Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, 1-... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ... Keşide tarihi 30/01/2020 keşidecisi ....Ltd.Şti olan ... Çek nolu 15.000,00-TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye GELİR YAZILMASINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.21/09/2020
Katip ... Hakim ...