DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), DAVA TARİHİ : 05/02/2015 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan davalı ... Şirketinin %9 hissedarı olduğunu, ilgili şirketteki diğer hissedarlar %45 ile ..., %44 ile ..., %1 ile ... ve %1 hisse ile ... olduğunu, uzun bir süredir ortağı olduğu şirketle ciddi anlamda uyuşmazlığa düşmüş olduğunu ve şirket ortaklığı müvekkil bakımından artık çekilmez bir hale geldiğini, bu nedenle vekil olarak tarafımızca 14/11/2014 tarihinde Beyoğlu ... Noterliğine .... yevmiye numaralı ihtarname ile davalılara " davalı şirketin yaklaşık 2...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/108 Esas KARAR NO : 2020/532
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), DAVA TARİHİ : 05/02/2015 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan davalı ... Şirketinin %9 hissedarı olduğunu, ilgili şirketteki diğer hissedarlar %45 ile ..., %44 ile ..., %1 ile ... ve %1 hisse ile ... olduğunu, uzun bir süredir ortağı olduğu şirketle ciddi anlamda uyuşmazlığa düşmüş olduğunu ve şirket ortaklığı müvekkil bakımından artık çekilmez bir hale geldiğini, bu nedenle vekil olarak tarafımızca 14/11/2014 tarihinde Beyoğlu ... Noterliğine .... yevmiye numaralı ihtarname ile davalılara " davalı şirketin yaklaşık 2 yıldır faaliyet göstermemesi, müvekkilin şirketten uzun bir zamandır kar elde edememesi, şirketin gayri faal olmasının sebebinin şirket yönetiminin ihmal ve kusurundan kaynaklanıyor olması vs. Nedenle müvekkilin ortaklıktan ayrılma talebine ve şirkette bulunan gerçek payının kendisine ödenmesine" yönelik ihtarname gönderilmiş olduğu, dava açmadan önce taraflar arasındaki ki sorunların sulh ile hallolunması için girişimde bulunulduğunu, iş bu ihtarname ile 18/11/2014 tarihinde davalılara tebliğ edilmesine ve müvekkilinin dava olmaksızın sulh ile sorunları çözmek istemesine rağmen davalılar tarafından bugüne kadar müvekkile ne yazılı ne de şifahi bir geri dönüş yapılmadığını, bu durumun dahi şirket ortakları arasında ciddi problemler yaşandığının ve şirketin idare ve temsil yetkisinin kullanılmasında, basiretsiz ve ihmalkar davranıldığının somut göstergesi olduğunu, müvekkilin haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkartılmasına ve müvekkiline isabet eden şirket hisse bedelinin kendisine ödenmesine, ortaklar arasında uyuşmazlık yaşandığından dolayı dava sonuna kadar şirkete kayyım atanmasına, davalı şirket adına Avcılar Tapu Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olan gayrımenkul üzerine dava sonuna ihtiyati tedbir konulmasına veya taşınmazın kaydına davalıdır şerhi işlenmesine, davalı şirketler adına kayıtlı araçlar bulunduğundan, Uyap sisteminden bu araçların kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davalı şirket hisselerinin diğer ortaklar tarafından devrinin önlenmesi için şirket hisselerine tedbir konulmasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Teks. Ve Hazır Giy. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkil şirkette %9 hisseye sahip olduğunu, diğer ortakları ile anlaşamadıklarını gerekçe göstererek ortaklıktan çıkarılması talebi ile bu davayı açtığını beyan ettiği, davacı ... müvekkil şirketin %9 hissedarı olduğunu, davacının müvekkil şirketin 2 yıldır kötü yönetiliyor olması ned...