DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin 03.01.2004 tarihinde kimliğini kaybettiğini ve 2 gün sonra yenisini çıkardığını, daha sonra araç satış işlemi için vergi dairesine gittiğinde üzerinde kayıtlı şirketler olduğunu ve bu şirketlerin vergi borçları olduğunu öğrendiğini, 2009 yılında da bu borçlarından dolayı müvekkilinin şahsi aracının trafikten men edildiğini, müvekkilinin gerek maddi nedenler gerekse bilgisizliğinden dolayı nasıl bir hukuki yol izleyeceğini bilemediğini, gerekli şikayetleri yapmışsa da zamanaşımı nedeniyle sonuçsuz kaldığını, müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/326 Esas KARAR NO : 2022/459
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin 03.01.2004 tarihinde kimliğini kaybettiğini ve 2 gün sonra yenisini çıkardığını, daha sonra araç satış işlemi için vergi dairesine gittiğinde üzerinde kayıtlı şirketler olduğunu ve bu şirketlerin vergi borçları olduğunu öğrendiğini, 2009 yılında da bu borçlarından dolayı müvekkilinin şahsi aracının trafikten men edildiğini, müvekkilinin gerek maddi nedenler gerekse bilgisizliğinden dolayı nasıl bir hukuki yol izleyeceğini bilemediğini, gerekli şikayetleri yapmışsa da zamanaşımı nedeniyle sonuçsuz kaldığını, müvekkili adına Küçükçekmece ...Asliye Ceza Mahkemesi ... Karar nolu dosyada vergi usul kanununa muhalefeten dava açılmamışsa da şirket için kiralanan dükkan sahibinin mahkemedeki tanıklık beyanıyla müvekkilini hiçbir şekilde tanımadığını, bu şirkette hiç görmediğini söylemesi üzerine beraat ettiğini, müvekillinin her ne kadar İstanbul .... Vergi Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasında bu vergi borçları için dava açmışsa da bu davayı kazanıp vergi borçlarından kurtulmasının tek yolu davalı şirket ile hiçbir bağının olmadığını ve işlemlerin usulsüz yapılmış olduğunun kanıtlanması gerektiğinden işbu davanın açıldığını, yapılan bu işlemle müvekkilinin çok ciddi bir mağduriyete uğradığını beyanla şirketin davacıyı borçlandırıcı işlemlerinin önlenmesi için tedbir kararı verilip bu hususun ilgili vergi dairesine bildirilmesini ve şirket ortaklık işlemlerinin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davacının bilgisi dışında nüfus cüzdanı ve kimlik bilgileri kullanılarak davalı şirketin ortağı olarak gösterildiği iddiasıyla davalı şirketin ortağı olmadığının tespitine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının gerçekte davalı şirket ortağı olup olmadığı hususlarında olduğunun tespitine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden .... Tekstil İnşaat Oto Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. sicil kaydı celp edilmiştir. Davacının mahkememizdeki dava dışında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... Esas sayılı dosya ile ..... Mühendislik Makine Endüstri San. ve Tic. Ltd. Şti., Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ..... Esas sayılı dosya ile .... Eğlence Turizm Reklamcılık İletişim ve Tic. Ltd. Şti. ,Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosya ile .... Kumaşçılık İplik Ve Aksesuar San Ve Ti.c Ltd. Şti. - aleyhinde mahkememizdeki davaya benzer şekilde davalar açtığı görül...