Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/407 · K. 2020/316
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 K. 2020/316

E. 2020/407K. 2020/3161 Eylül 2020
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemeitirazın iptalikira sözleşmesiicra takibitazminatbaşvurunun reddialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2020 KARAR TARİHİ:01/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu tarafından; aleyhine girişilen ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına, haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, Dava öncesi; zorunlu alabulucuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ve ... Arabuluculuk Bürosu ... Arabuluculuk numarası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, Davalı-borçlu ile müvekkili şirket arasında oluşan ilişki ile , davalı firma, araç kiralama şirketi olan müvekkili şirketten araç kiraladığını, fakat kiralamadan kaynaklanan faturalandırılmış borçlarını ödemediğini, müvekkilinin davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/407 Esas KARAR NO :2020/316

DAVA:İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2020 KARAR TARİHİ:01/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu tarafından; aleyhine girişilen ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına, haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, Dava öncesi; zorunlu alabulucuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ve ... Arabuluculuk Bürosu ... Arabuluculuk numarası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, Davalı-borçlu ile müvekkili şirket arasında oluşan ilişki ile , davalı firma, araç kiralama şirketi olan müvekkili şirketten araç kiraladığını, fakat kiralamadan kaynaklanan faturalandırılmış borçlarını ödemediğini, müvekkilinin davalı borçlu arasındaki ilişki neticesinde davalı- borçludan alacaklı olduğunu, müvekkilinin davalıdan olan alacakları, ticari defterler ve fauralar ve diğer delillerle sabit olduğunu, davalı itirazının tamamen haksız ve kötüniyetli olup, zaman kazanma ve bu zaman sürecinde aktiflerini yok etmek sureti ile müvekkilinin alacağının tahsilinin olanaksız hale getirilmesi amacına yönelik olduğunu, yargılama süreci dahilinde delillerin toplanması ve değerlendirilmesi neticesinde müvekkilinin alacaklı olduğunun açık olarak ortaya çıkacağını, Açıklanan tüm nedenlerle; davanın kabulüne,davalı-borçlunun ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı icra takip dosyasından yapılan itirazının iptaline,icra takibinin dava konusu edilen miktar yönünden takip talebinde yazılı olan koşullarla aynen devamına,davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile %20 dan az olmayacak şekilde tazminat ödemeye mahkum edilmesine,yargı gider ve vekil ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan araç kiralama sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı itirazın iptali istemini konu almaktadır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/313 · K. 2020/566

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/512 · K. 2020/474

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/335 · K. 2020/515

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/314 · K. 2020/557

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/885 · K. 2020/514

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2020/215

26 Şubat 2020