Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava edenlerden ... A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında 09.05.2017 Tarih ve ... Sayılı 6361 Sayılı Kanun Hükümleri uyarınca sat ve geri kirala müessesesiesas alınmak Sureti ile Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin esasının; ...Tapu ve Kadastro Müdürlüğü esasında ...169 pafta, 1103 Ada, 4.Parselde kayıtlı dükkanlı han 20.000.000.00 TL. bedelle üzerinde mevcut ... lehine tesis edilmiş ipotek bedelide kabul edilerek davalıya 6361 Sayılı Kanun Hükümleri geçerliliği esas alınarak satış olduğunu, satış bedeli finansal kiralama sözleşmesi yolu ve kredi vasfı ile ...A.Ş.ne kullandırılmak üzere sözleşme sonunda kredi geri ödeme ile kapatılacak gayrimenkul eski malike iade edilecek şekilde planlandığını, davacılardan ... ve ... ile finansal Kiralama...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/421 Esas KARAR NO : 2020/289
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava edenlerden ... A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında 09.05.2017 Tarih ve ... Sayılı 6361 Sayılı Kanun Hükümleri uyarınca sat ve geri kirala müessesesiesas alınmak Sureti ile Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin esasının; ...Tapu ve Kadastro Müdürlüğü esasında ...169 pafta, 1103 Ada, 4.Parselde kayıtlı dükkanlı han 20.000.000.00 TL. bedelle üzerinde mevcut ... lehine tesis edilmiş ipotek bedelide kabul edilerek davalıya 6361 Sayılı Kanun Hükümleri geçerliliği esas alınarak satış olduğunu, satış bedeli finansal kiralama sözleşmesi yolu ve kredi vasfı ile ...A.Ş.ne kullandırılmak üzere sözleşme sonunda kredi geri ödeme ile kapatılacak gayrimenkul eski malike iade edilecek şekilde planlandığını, davacılardan ... ve ... ile finansal Kiralama sözleşmesi için davalı ile kefalet sözleşmesi imza edildiğini, kefil naspedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi Gereği ... A.Ş mülkiyetindeki, ...Tapu ve Kadastro Müdürlüğü esasında ... Mevki 169 pafta, 1103 Ada, 4.Parselde kayıtlı dükkanlı han ... tarih ve ... yevmiye numaralı satış akti ile 20.000.000.00 (Yirmi milyon) TL üzerinde İşbankası lehine tesis edilmiş ipotek bedeli dahil toplam bedele ve 6361 Sayılı Kanun hükümleri uygulaması ile ve bedelin satıcıya tam ödendiği beyanı ile ... A.Ş.ine satıldığını, aynı kanun uygulaması sonucu satış konusu gayrimenkulun alıcı mülkiyetine intikal ettirildiğini, satış aktinin gerçekleşmesi, mülkiyetin davalıya geçmesi "satış bedelinin satıcıya ödenmesi mükellefiyetini yarattığını, davalının davacı'ya borcunun ikrarını, taahhüdünü meydana getirdiğini, diğer bir ifade ile gayrimenkul mülkiyeti davalı ... A.Ş. mülkiyetinde olduğu müddetçe davalı davacı ... A.Ş'ine borçlu olduğunu, gayrimenkul mülkiyeti davalı uhdesinde, davalı borcu devam etmekte olduğunu, alıcı davacı borcunu ödeme taahhüdü çerçevesinde söz konusu "sat geri al" Finansal Kiralama Sözleşmesini imzaladığını, taahhüdünü yerine getireceğini taahhüt ettiğini, tasarlanan ve planlanan olayların istenildiği gibi gelişmediğini, olayın esas 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/463 E sayılı dava'da yargılama konusu olduğunu beyanla İİK.72.madde kapsamında davacıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak borçlu bulunmadıklarının tespitine, takibin iptaline, uğranılan hesabı mümkün olmayan ve davalının insaf ve fiiline bağlı oluşan oluşacak zararlar için tazminata hükmedilmesine, tarafları ve konusu aynı ve finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/463 E sayılı dava ile birleştirilme karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; İİK 72. maddeye dayalı menfi tespit ve maddi tazminat davasıdır. Davacı vekili 21.08.2020 tarihinde UYAP üzerinde...