DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/12/2017 KARAR TARİHİ:15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.09.2016 günü, saat : 00.020 sularında, ... ilçesi, ... güney transit yol üzeri ...-... ayrımında No:... sayılı yer önü ...'nin karşısında, ... güney bölünmüş karayolundan ilerleyen, ruhsat sahibi davalı ... olan, olay sırasında sürücülüğünü davalı ...'nın yaptığı, ... plakalı ... marka aracın önünde aynı istikamette orta şeritte seyir halindeki sürücülüğünü dava dışı ...'in yaptığı, ... plakalı ... marka jipin arka tamponuna çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonrası, ... plakalı aracın savrularak istikamete göre yolun sağ tarafında bulunan elektrik direğine aracın sağ ön...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1120 Esas KARAR NO:2020/305
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/12/2017 KARAR TARİHİ:15/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.09.2016 günü, saat : 00.020 sularında, ... ilçesi, ... güney transit yol üzeri ...-... ayrımında No:... sayılı yer önü ...'nin karşısında, ... güney bölünmüş karayolundan ilerleyen, ruhsat sahibi davalı ... olan, olay sırasında sürücülüğünü davalı ...'nın yaptığı, ... plakalı ... marka aracın önünde aynı istikamette orta şeritte seyir halindeki sürücülüğünü dava dışı ...'in yaptığı, ... plakalı ... marka jipin arka tamponuna çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonrası, ... plakalı aracın savrularak istikamete göre yolun sağ tarafında bulunan elektrik direğine aracın sağ ön kısmıyla çarpması ve aracın ikiye bölünmesi şeklinde gelişen trafik kazası sonucunda, ... marka arasın, ön yolcu koltuğunda oturan ... ve arka sol tarafta oturan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde, arka ortada oturan ve olay nedeniyle vücudunda kemik kırıklıkları meydana gelen ...'nin ise yaşamı tehlikeye girecek şekilde yaralandığını, aracın sağ arka koltuğunda oturan, davacı vekiledenlerinin oğlu ...'ın ise vücudunda oluşan yaralanmaların etkisiyle yaşadığı genel beden travması sonucu vefat ettiğini, sadece 21 yaşındayken ve hiçbir kusuru olmadığı halde hayata gözlerini yumduğunu, geride kederli ve gözü yaşlı ailesini bıraktığını, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturmaya istinaden, tarafların kazadaki kusur durumlarının tespiti ... Adli Tıp Kurumundan rapor alındığını, 02.12.2016 tarihli raporda; kazanın oluşumunda dava dışı ...'in kusursuz, davalı araç sürücüsü ...'nın ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili soruşturma neticesinde ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan ...E sayılı dosyanın derdest olduğunu, bu elim olay nedeniyle davacı vekiledeni annenin tarifsiz acılar içinde yaşamını sürdürmeye çalıştığını, onlarca kilo verdiğini, tabiri caizse bir deri bir kemik kaldığını, daha önce de sadece ve sadece 6 yaşındaki kızını toprağa vermiş olan davacı vekiledeni babanın , bu kezde oğlunu kaybetmenin derin acısını yaşadığını, hayatının tam anlamıyla bir drama dönüştüğünü, vekiledenlerinin, davalı ...Ş'ne başvurduğunu, davalı ... şirketinin vekiledenlerine toplamda 67.853,71-TL ödeme yaptığını, ancak yapılan ödeme tutarının oldukça düşük olduğunu, vekiledenlerinin, çocuklarının genç yaşta ölümü nedeniyle destektende yoksun duruma düştüklerini beyanla, HMK 107 madde uyarınca davacı vekiledenlerinin maddi ve destekten yoksun kalma tazminat alacaklarının tespiti ile yargılama sırasında belirli hale geldikten sonra 107/2 madde uyarınca arttırılmak üzere şimdilik; 500,00-TL maddi tazminat, 500,00-TL destekten yoksun kalma taz...