DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı firmanın işçisi olarak çalışan ... 'in ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde işçilik alacaklarının tahsili için açtığı davaya istinaden dava dışı işçiye kıdem tazminatı, ... alacağı, vekalet ücreti, yargılama gideri ve faizi olmak üzere ... İcra Müdürlüğü 2014/6877 Esas sayılı dosyasına 9.358,28 TL asıl alacak ferileri ile birlikte ödendiğini, hukuken seçimlik haklarının bulunduğu ve işçilerin alt işverene veya asıl işverene ya da her iki işverene de dava açma hakkına sahip olduğunu, ancak tek bir işverene dava açılması halinde de diğer işverenin sorumluluğunun devam ettiği...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/196 Esas KARAR NO : 2020/476 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı firmanın işçisi olarak çalışan ... 'in ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde işçilik alacaklarının tahsili için açtığı davaya istinaden dava dışı işçiye kıdem tazminatı, ... alacağı, vekalet ücreti, yargılama gideri ve faizi olmak üzere ... İcra Müdürlüğü 2014/6877 Esas sayılı dosyasına 9.358,28 TL asıl alacak ferileri ile birlikte ödendiğini, hukuken seçimlik haklarının bulunduğu ve işçilerin alt işverene veya asıl işverene ya da her iki işverene de dava açma hakkına sahip olduğunu, ancak tek bir işverene dava açılması halinde de diğer işverenin sorumluluğunun devam ettiği iddia edildiği, alt işverenin TBK madde 167 ve 168 uyarınca borçlulardan her birinin alacaklıya yapılan ifadan dolayı birbirlerine eşit paylarla sorumlu olduklarını, çeşitli yargıtay kararlarına dayanarak dava dışı işçiye icra tehdidi altında ödenen bedelin davalının sorumluluğunda olduğundan bahisle müvekkil şirket tarafından diğer alt işverenler yönünden davadışı işçiye ödenen bedellerin tespiti ile, diğer davalı altişverenlerin çalıştırdığı süreler gözönüne alınarak sorumlu olduğu miktarın tespitine, müvekkil şirketin ödemek zorunda kaldığı miktarların hesap edilerek şimdlik 500,00-TL'nin davalının sorumlu olduğu miktarlar nispetinde ödenme tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı. Dava, davacının alacağının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/142 Esas sayılı dosyasından görevsizlik kararı ile gelerek 13/03/2020 tarihinde mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşıldı. Davacı tarafça delil olarak; TJK ile yapılan ihale sözleşmeleri, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/75 Esas 2014/150 Karar sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/6877 Esas sayılı takip dosyası, bilgi ve belgeler, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Celp edilerek incelenen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/75 Esas 2014/150 Karar sayılı dosyasının incelemesinde davacı ... 'in davalılar TJK derneği ve mahkememiz davacısı ... aleyhine açtığı davanın dava konusunun İş ve İşçilik alacaklarına ilişkin Tazminat davası olduğu, 19/03/2014 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği görülmüştür. Mahkemece davacının iddiaları doğrultusunda alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yap...