Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların batık ... A.Ş. ... Şubesi tarafından kullandırılan ve 13/12/1999 kat tarihli ödenmemiş kredi borcunun borçlusu oldukların, bu alacaklarının tahsili amacıyla davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/15689 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalıların itirazının haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, işbu davadan...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/808 Esas KARAR NO : 2020/215 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların batık ... A.Ş. ... Şubesi tarafından kullandırılan ve 13/12/1999 kat tarihli ödenmemiş kredi borcunun borçlusu oldukların, bu alacaklarının tahsili amacıyla davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/15689 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalıların itirazının haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, işbu davadan önce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/708 E. sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını, işbu dava ile .... ATM 2014/708 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67'de düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/15689 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı/ borçlular aleyhine 24/06/2013 tarihinde, ilamsız yolla GKS, cari hesap ve ihtarnameye dayalı olarak, 6.792,08 TL asıl alacak, 64.082,98 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 70.875,06 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişik oranlarda ticari temerrüt faizinin 2 katı oranında şimdilik yıllık %22 faizi ile birlikte tahsilini talep etttiği, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine davalı/ borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Dosya içerisinde örneği bulunan GKS'nin incelenmesinde; davacıya devredilen ... A.Ş ile davalı ... .... Ltd. Şti arasında 03/04/1998 tarihinde 5.000.000.000,00 TL limitli GKS akdedildiği, diğer davalılar ... ..., ... ... ... ve ... ...'in bu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcu müteselsil kefil sıfatı ile imza atmış oldukları, bu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun kat edilerek ödenmesi için .... Noterliği'nin 13/12/1999 tarih ve 36414 yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlu ve kefillere yönelik olarak ihtarname keşide edildiği görülmektedir. Bir kısım davalılar vekili tarafından dava dosyasına ibraz edilen bila tarihli cevap dilekçesi ile kendileri tarafından bu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borca karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/708 Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığının beyanı üzerine dava dos...