Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı ... Isı arasındaki sözleşmeler ve ticari ilişki kapsamında davalı ... Isı'ya toptan satışı yapılan ısı nedeniyle müvekkil şirket ... Isı'nın ... Isıdan olan alacaklarının bir kısmını oluşturan 7.666.712,62 TL 'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde dava konusu edilmiş olup, söz konusu davanın derdest olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu edilmeyen ve söz konusu dava açılmadan önce yapılan arabuluculuk başvuru tarihi sonrası vadesi gelen davacı müvekkil şirketin ... Isı'ya 2019 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin ısı satışından doğan alacağının 1.169.293,17 TL'lik kısmı ise huzurdaki dava ile talep...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/699 KARAR NO : 2020/778
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı ... Isı arasındaki sözleşmeler ve ticari ilişki kapsamında davalı ... Isı'ya toptan satışı yapılan ısı nedeniyle müvekkil şirket ... Isı'nın ... Isıdan olan alacaklarının bir kısmını oluşturan 7.666.712,62 TL 'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde dava konusu edilmiş olup, söz konusu davanın derdest olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu edilmeyen ve söz konusu dava açılmadan önce yapılan arabuluculuk başvuru tarihi sonrası vadesi gelen davacı müvekkil şirketin ... Isı'ya 2019 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin ısı satışından doğan alacağının 1.169.293,17 TL'lik kısmı ise huzurdaki dava ile talep edilmekte olduğunu belirterek bağlantılı davanın tarafları ve uyuşmazlığın kaynağı ticari ilişkinin aynı olduğunu, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantının var sayılacağı dikkate alınarak huzurdaki davanın bağlantılı olan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava ; Dava, alacak isteminden ibarettir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da tarafların aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1...