Davacı dava dilekçesinde özetle: tarafına ait------ adresindeki --------- sicil nolu ticari işletmenin izin ---- tarihinde yaşanan depo taşıma işlemleri sırasında genel kurul ve müzekkere karar defterinin zayi olduğunu, ticari işletmelerinde bulunan Genel Kurul ve müzekkere karar defterinin zayi olduğundan TTK md 68 fıkra son uyarınca zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamı ve inceleme: Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın H.M.K.'nun 382/6 madde hükmünde çekişmesiz yargı işlerinde belirtilen zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Tensip zaptının ve 03/06/2020 tarihli ara kararın davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosyanın 02/07/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5., HMK 320/4....
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/887 Esas KARAR NO : 2020/384
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Davacı dava dilekçesinde özetle: tarafına ait------ adresindeki --------- sicil nolu ticari işletmenin izin ---- tarihinde yaşanan depo taşıma işlemleri sırasında genel kurul ve müzekkere karar defterinin zayi olduğunu, ticari işletmelerinde bulunan Genel Kurul ve müzekkere karar defterinin zayi olduğundan TTK md 68 fıkra son uyarınca zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamı ve inceleme: Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın H.M.K.'nun 382/6 madde hükmünde çekişmesiz yargı işlerinde belirtilen zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Tensip zaptının ve 03/06/2020 tarihli ara kararın davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosyanın 02/07/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5., HMK 320/4. Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluklarında verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.