Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/482 · K. 2020/529
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/482 K. 2020/529

E. 2018/482K. 2020/52929 Eylül 2020
kazanç kaybıtazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilrayiç değerkusursuz sorumlulukkira bedelitekerrüriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket personeli, mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı...marka kamyon ile Pirinççi Köyü Yolu Üzeri Taş Ocakları Mevkiinde bulunan şantiyede çalışırken; şirket ofislerine gelen... plaka... marka aracın geri manevra esnasında yoldan kayarak aşağı düşmesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu hasarın tazmini için davalı ... şirketine müracaat edildiğini, eksper marifeti ile oluşan hasarın tamir bedeli vs. konusunda rapor düzenlendiğini, davalı ... şirketinin kazanın ve hasarın kara yolları içinde gerçekleşmediğinden bahisle müvekkil şirkete kaza nedeniyle oluşan hasar/zarar ziyani ödemekten imtina ettiğini, G.O Paşa ... Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırılan tespite göre anılan kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/482 KARAR NO: 2020/529

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket personeli, mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı...marka kamyon ile Pirinççi Köyü Yolu Üzeri Taş Ocakları Mevkiinde bulunan şantiyede çalışırken; şirket ofislerine gelen... plaka... marka aracın geri manevra esnasında yoldan kayarak aşağı düşmesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu hasarın tazmini için davalı ... şirketine müracaat edildiğini, eksper marifeti ile oluşan hasarın tamir bedeli vs. konusunda rapor düzenlendiğini, davalı ... şirketinin kazanın ve hasarın kara yolları içinde gerçekleşmediğinden bahisle müvekkil şirkete kaza nedeniyle oluşan hasar/zarar ziyani ödemekten imtina ettiğini, G.O Paşa ... Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırılan tespite göre anılan kaza nedeniyle müvekkil şirkete ait araçta oluşan; 59.000,00-TL hasar bedeli, araçtan istifade edememesi nedeniyle 7.500,00-TL gelir kaybı, tespit için yapılan 555,00-TL masrafın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davayı kabul mahiyetine gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu,davacı tarafın tazminat talebinin trafik poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu ,İşbu uyuşmazlığa konu kazanin, şantiye sahasında meydana gelmiş olup, Karayolları Trafik Kanunu gereğince karayolu sayılan yerlerden olmadığını, karayolunda meydana gelmemiş olan bir kaza nedeniyle KTK kapsamında trafik sigortacısının sorumluluğu olduğundan bahsedilemeceğini, belirterek; şantiye sahasının karayolu sayılıp sayılmadığının tespiti ile açılan davanın reddini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait ...plakalı aracın şantiyede çalışırken, şantiyeye gelen...plakalı aracın geri manevra yapması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait aracın hasar tespiti sonucu rapor düzenlendiğini ve dava dışı ...Sigorta AŞ nin hasar bedelini ödemekten imtina ettiğini, davalı ... şirketinin ... plakalı araca sigorta düzenlediğini, hasar bedelinin karşılanmaması nedeni ile Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit yapıldığını beyan ederek, öncelikle bu davanın İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bu kazadan dolayı meydana gelen 59.000,00 -TL hasar ile 7.500,00 -TL lık gelir kaybının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şiketi vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, kazada sigortalı aracın kusuru bulunmadığını, müvekkilinin poliçe limi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1166 · K. 2020/515

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 · K. 2019/535

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/903 · K. 2021/195

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/404 · K. 2019/312

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1185 · K. 2020/512

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/703 · K. 2020/176

2 Mart 2020