Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/284 · K. 2020/516
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/284 K. 2020/516

E. 2016/284K. 2020/51629 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararbedensel zararcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2015 günü sürücü belgesiz davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken kontrolsüz bir şekilde dönüş yaptığı esnada arkasından gelen sürücü belgesiz müvekkili ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletin ve motosiklet sürücüsünün savrularak aracın ön camına kafasını vurması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin motosiklette sürücü konumunda olduğunu ve kusursuz olduğunu, kaza tarihinde 18 yaşında bulunan müvekkilinin ve malul kaldığını, bu nedenlerle trafik kazasında bedensel zarar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/284 KARAR NO : 2020/516 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2015 günü sürücü belgesiz davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken kontrolsüz bir şekilde dönüş yaptığı esnada arkasından gelen sürücü belgesiz müvekkili ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletin ve motosiklet sürücüsünün savrularak aracın ön camına kafasını vurması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin motosiklette sürücü konumunda olduğunu ve kusursuz olduğunu, kaza tarihinde 18 yaşında bulunan müvekkilinin ve malul kaldığını, bu nedenlerle trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle bilirkişi raporu ile belirlenecek maddi tazminatı ve bakıcı giderlerini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle tahsiline, 40.000-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'ndan olay tarihinden itibaren işletilecek faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya neden olan davacının yolcu olarak bulunduğu vasıtanın dosya içerinde yer alan ruhsat kaydına göre motorlu bisiklet olduğunu, motorlu bisikletlerin kullanılmasından ileri gelen zararların hesaptan karşılanmayacak zararlar olduğunu, kazada kusur durumu ve kusur durumu ile meydana gelen zarar arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiği, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 150. maddesi gereğince motosiklet ile seyahat esnasında tüm güvenlik ekipmanlarının kullanılması gerekmesi, taşımanın hatır taşıması olması, motosiklet sürücüsünün ehil olmadığı nedenleriyle ilgili Yargıtay İlamları doğrultusunda davanın reddinin gerektiği, kaza sonucu sosyal güvenlik kurumu tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiği belirtilerek davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; 17/05/2015 tarihinde saat 17:10 sıralarında, Sakarya İli, ... İlçesi, ... Yolu önünde, davalı sürücü ... yönetiminde sola manevra yapan ... plakalı aracın sağ yan kısmına sürücü ... yönetiminde aynı yöne seyir halinde olan tescilsiz motosikletin çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında yaralanan davacının davalılardan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, Adli Tıp Raporu, sigorta poliçesi, trafik kayıtları ve sair tüm evrak getirtilerek dosya arasında alınmıştır. Dava konusu kaza ile ilgili yürütülen soruşturma neticesinde ceza davası açıldığı, bir örneği UYAP üzerinden alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarih 2016/... e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/294 · K. 2020/267

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/796 · K. 2020/262

9 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1091 · K. 2020/268

9 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1189 · K. 2020/239

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/299 · K. 2020/860

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/517 · K. 2020/432

14 Ekim 2020