Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1055 · K. 2020/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1055 K. 2020/572

E. 2018/1055K. 2020/57213 Ekim 2020
iadetedbir kararıkira bedelibilirkişi raporuihtiyati tedbirsözleşme süresitekerrüristinaf yolukiralananın teslimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davlı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, Finansal Kiralama Birliği ... tescil nolu 27/03/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu "... Model, ... marka, ... WTS tipli, ... şase seri nolu, ... motor seri nolu, ... plakalı, ..." in davalıya kiralandığı, davalı tarafın borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünden davalı tarafa ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesh olduğunun ihtar edildiği, işbu ihtarnamenin, davlıya tebliğ edilmesine rağmen, verilen süre içerisinde borcun ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1055 Esas KARAR NO:2020/572

DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:13/11/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davlı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, Finansal Kiralama Birliği ... tescil nolu 27/03/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu "... Model, ... marka, ... WTS tipli, ... şase seri nolu, ... motor seri nolu, ... plakalı, ..." in davalıya kiralandığı, davalı tarafın borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünden davalı tarafa ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesh olduğunun ihtar edildiği, işbu ihtarnamenin, davlıya tebliğ edilmesine rağmen, verilen süre içerisinde borcun ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu malların davacıya teslimi için herhangi bir girişimde bulunulmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, işbu kararın ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalının edimlerini yerine getirmediğinden ve sözleşmeler fesh edildiğinden kiralanan ekipmanların davacıya iadesi gerektiğini beyanla, sözleşme konusu menkullerin davacıya hükmen iadesine, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde, mal bedelinin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsiline, tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ruhsatname, ihtarname, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, hesap ekstreleri, ödeme planı, ihtarname, finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ekspertiz raporu celp olunmuştur. Davaya ilişkin olarak ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından dava konusu mallar yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 22/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerinin usulune uygun tutulduğunu, kira bedellerinin toplamda 54.082,75TL olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediğini, davacının finansal kiralama sözleşmesini fesihte haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğunu belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2020/574

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/911 · K. 2020/577

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2020/488

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/873 · K. 2020/570

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1038 · K. 2020/591

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/545 · K. 2021/150

23 Şubat 2021