DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/11/2015 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya --------- nolu ------------ aboneliğinin tesis edildiğini, ----------yapılan konuşmalara ait ücret faturasının davalının adresine gönderilmesine rağmen süresinde ödemediğini, tahsili amacıyla yapılan icra takibine de davalının takibin tamamına itiraz ederek durmasını sağladığını, itirazın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf davaya cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1884 Esas KARAR NO: 2020/259 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/11/2015 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya --------- nolu ------------ aboneliğinin tesis edildiğini, ----------yapılan konuşmalara ait ücret faturasının davalının adresine gönderilmesine rağmen süresinde ödemediğini, tahsili amacıyla yapılan icra takibine de davalının takibin tamamına itiraz ederek durmasını sağladığını, itirazın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. -------İcra Müdürlüğünün ------------ sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına dayalı ---- alacağın ve -------- işlemiş faizin tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Tarafların tacir olduğu ve mahkememizin görevli olduğunun anlaşıldığı, davacı tarafça düzenlenen faturalar üzerinde inceleme yaptırılmak üzere rapor alınmıştır. Yeminli Mali müşavir -------Elektrik mühendisi -------- tarafından hazırlanan raporda özetle; davacı ile davalı arasında --------- nolu --------- ilgili olarak --------- imzalandığını, sözleşmenin genel işlem şartlarını belirleyen bölümünün dava dosyasına ibraz edildiği ve sözleşme ile abonelik tarife bilgileri için ------- tarifesi olarak uygulandığı, belirtilen aboneye ait telefon ile yapılan görüşmelere ait toplam 4 adet faturanın düzenlenerek davalının adresine gönderildiği, faturalar üzerinde yapılan incelemelerde bunların Aylık tarife ücreti, -------- paketi ücreti, --------- ücreti, data aylık ücreti, vs. gecikme faizi, vergiler ile ----- ibaret olduğunun görüldüğü, faturaların üzerinde yazılı olan son ödeme gününe kadar ödenmemesi halinde, ödenmemiş kısmı üzerinden --------- son ödeme tarihli faturalarda ---- tarihinden itibaren aylık ---- bu tarih öncesi ise aylık ---- gecikme faizi alınacağı, gecikme faizinin günlük olarak hesaplanacağı,----- son ödeme tarihli faturalarda ---- tarihinden ...