E. 2019/705 K. 2020/591

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/705 Esas KARAR NO : 2020/591

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;...'nün ... plaka numaralı aracının diğer davalı borçlu ...'in idaresinde iken 16.06.2017 tarihinde saat 18:00 sıralarında İstanbul ... caddesi mevkiinde davacı alacaklı müvekkili .... Kiralama Hizmetleri Ltd. Şti adına kayıtlı ... plaka numaralı araca sürücü ... yönetiminde iken çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden Tramer sorgusu yapıldığını ve ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesine istinaden anılan kazanın oluşumunda .... plaka numaralı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacı alacaklı müvekkiline ait ... plaka numaralı araca ilişkin değer kaybı ve kazanç kaybı zarar miktarını öğrenmek adına bilirkişi raporu düzenlettirildiğini ve söz konusu raporda 798,00 TL kazanç kaybı olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza neticesinde araçta hasar bedeli olduğu gibi müvekkili şirketin kazanç kaybına da uğradığını, belirtilen nedenlerle davalılar aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine borçlular tarafından itiraz edildiğini ve icra takibinin sebepsiz olarak durmasına neden olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz ile kesin ve likit alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarılmış ancak davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı kazanç kaybı sebebiyle uğranılan zararın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup, uyuşmazlık dava konusu kazada tarafların kusur durumu, davacının uğradığı kazanç kaybının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne kadar olduğu, zarardan davalıların sorumlu olup olmayacağı hususlarında olduğunun tespitine ilişkindir. İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlularına karşı 805,78 TL'nin tahsiline ilişkin yürütülen takipte davalı takip borçluları tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin olduğu görülmüştür. Dosya bilirkişiye gönderilmiş olup bilirkişi raporunda özetle; ... plaka numaralı otobüsün sürücüsü davalı ...'in dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %75 oranında asli kusurlu olduğunu, ... plaka numaralı otomobilin sürücüsü ...'ın dava konusu maddi...