Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/232 · K. 2020/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/232 K. 2020/183

E. 2020/232K. 2020/1838 Haziran 2020
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı'ya ''...'' konulu Kdv dahil 28.320,00 TL bedelli fatura kesildiğini, faturaya konu bedelin müvekkili şirkete ödenmediğini ileri sürerek faturadan kaynaklanan 28.320,00 TL bedelin davalıdan tahsili ile müvekkilİ şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de davacı vekili uyaptan 03/06/2020 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiğinden HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın feragat nedeniyle reddine, Harçlar Kanununca alınması gerekli 54,40 TL ilam harcının peşin yatırılan 483,64 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılmış olan 429,24 TL harcın davacıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/232 Esas KARAR NO : 2020/183

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı'ya ''...'' konulu Kdv dahil 28.320,00 TL bedelli fatura kesildiğini, faturaya konu bedelin müvekkili şirkete ödenmediğini ileri sürerek faturadan kaynaklanan 28.320,00 TL bedelin davalıdan tahsili ile müvekkilİ şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de davacı vekili uyaptan 03/06/2020 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiğinden HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın feragat nedeniyle reddine, Harçlar Kanununca alınması gerekli 54,40 TL ilam harcının peşin yatırılan 483,64 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılmış olan 429,24 TL harcın davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/06/2020 Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/225 · K. 2020/161

29 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/255 · K. 2020/188

24 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/179 · K. 2020/566

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 · K. 2020/355

26 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/205 · K. 2020/241

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/308 · K. 2020/577

11 Aralık 2020