Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin yurt içi ve yurt dışı kargo hizmetleri sunduğunu ve davalı ... şirketinin üzerine kayıtlı olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın asli kusurlu olarak yolda müvekkili şirkete ait ... plakalı ... idaresindeki araca sol taraftan çarptığını, davalının müvekkil şirkete ... plakalı araçta meydana gelen hasarının giderilmesi için 24.001,04 TL bedelli fatura düzenlendiğini bu faturanın müvekkili tarafından ödendiğini davalı ... şirketinin müvekkilinin sadece 12.000,00 TL sini ödediğini, aracın uğradığı değer kaybı uğruna 1.000,00 TL olmak üzere toplam 13.001,00 TL tutarındaki maddi tutarın 10.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ... Asansör şirketinden ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/387 Esas KARAR NO : 2020/309
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR :KISMEN KABUL-KISMEN RED KARAR TARİHİ : 12/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin yurt içi ve yurt dışı kargo hizmetleri sunduğunu ve davalı ... şirketinin üzerine kayıtlı olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın asli kusurlu olarak yolda müvekkili şirkete ait ... plakalı ... idaresindeki araca sol taraftan çarptığını, davalının müvekkil şirkete ... plakalı araçta meydana gelen hasarının giderilmesi için 24.001,04 TL bedelli fatura düzenlendiğini bu faturanın müvekkili tarafından ödendiğini davalı ... şirketinin müvekkilinin sadece 12.000,00 TL sini ödediğini, aracın uğradığı değer kaybı uğruna 1.000,00 TL olmak üzere toplam 13.001,00 TL tutarındaki maddi tutarın 10.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ... Asansör şirketinden ve ...'dan sigorta teminat limiti ile de sınırlı olmak üzere diğer dayalı ...A.Ş. 'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca kaza nedeniyle hasara uğrayan araç onarım gördüğü sürece 4.535,92 TL araç kiralama bedeli ödendiğini ve bu ikame araç bedelinin 10.10.201 7 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan, müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkil nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle 1.000,00 TL değer kaybı üzerinden belirsiz alacak davası olarak açtığını, Yargıtay karan sebebiyle davanın hukuksal yarar yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini, hasar talepleri yönünden müvekkili tarafından 04,01.2018 tarihinde 12.000,00 TL ödeme yapıldığından huzurda görülmekte olan davanın reddini talep ettiğini, ikame araç bedeli yönünden aracın pert olmaması sebebiyle ödenmediğini, hasar bedeli ödenmesi gerekmediğini, bu ödeme de müvekkil tarafından 04.01.2018 tarihinde yapıldığından bu taleplerin tamamına reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı, 10/10/2017 tarihli trafik kazası nedeni ile ... plakalı araç için eksik ödendiğini iddia ettiği hasar bedeli 12.001,00-TL ile değer kaybı bedeli şimdilik 1.000,00-TL TOPLAM 13.001,00-TL tutarındaki maddi tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği 10.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılar ... Şti. ve ...dan; sigorta teminat limiti ile de sınırlı olmak üzere diğer davalı ...A.Ş.den m...