DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı yan şirket ortaklığını kötüye kullanmakta olduğunu, şirket adına yetkisinin kısıtlanmasına karar verilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ..... Ürünleri Sağlık Hizmetleri Pazarlama Ve Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin TTK ilgili hükmü uyarınca, ortak ...'ün şirket ortaklığından çıkarılmasına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu 17/04/2020 havale tarihli beyanında; davadan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/113 Esas KARAR NO : 2020/229
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı yan şirket ortaklığını kötüye kullanmakta olduğunu, şirket adına yetkisinin kısıtlanmasına karar verilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ..... Ürünleri Sağlık Hizmetleri Pazarlama Ve Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin TTK ilgili hükmü uyarınca, ortak ...'ün şirket ortaklığından çıkarılmasına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu 17/04/2020 havale tarihli beyanında; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisi bulunmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekilin dosyada bulunan Bakırköy ....... Noterliğinden verilen vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/06/2020Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.