DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş ..... Şubesine ait 3 adet çek yaprağının çalınmış ya da kendi taraflarından kaybolduğunu, çek numaralarının ... ... .... olduğunu, hatırladıkları kadarıyla bu çeklerin hiç kullanılmammış üzerinde miktar ve tarih yer almayan boş yaprak şeklinde olduğunu ileri sürerek, çekler hakkında ilgili bankalara gönderilmek üzere ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda çeklere ilişkin borçlu olmadıklarının tespitine ilişkin menfi tespit karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/349 KARAR NO : 2020/347
DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş ..... Şubesine ait 3 adet çek yaprağının çalınmış ya da kendi taraflarından kaybolduğunu, çek numaralarının ... ... .... olduğunu, hatırladıkları kadarıyla bu çeklerin hiç kullanılmammış üzerinde miktar ve tarih yer almayan boş yaprak şeklinde olduğunu ileri sürerek, çekler hakkında ilgili bankalara gönderilmek üzere ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda çeklere ilişkin borçlu olmadıklarının tespitine ilişkin menfi tespit karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir. Dava İİK 72. maddesine dayalı menfi tespit davası olup kural olarak ispat yükü alacaklıya düşer ve menfi tespit davaları hasımlı açılır. Yüksek Yargıtay .... hukuk Dairesinin istikrar kazanmış kararlarında belirtildiği üzere; henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılmayacağından hesap sahibi tarafından zayi nedeni ile iptal davası açılamaz.Ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabilir. Boş çek yapraklarına dayanarak menfi tespit talebinde bulunmak için çeki ele geçiren kişilerce çek davacının aleyhine doldurulması gerekir ki eldeki davada herhangi bir ele geçirme söz konusu değildir, davacı tarafından erken açılmıştır, henüz hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu davada HMK'nun 320/1 maddesi göz önüne alınıp toplanması gereken delil söz konusu olmadığından duruşma yapılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda keşidecinin zayi nedeniyle menfi tespit davası açmada hukuki menfaatinin bulunmadığı kabul edilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 114/1-h maddesinde düzenlenen davacının hukukî yararının bulunmaması sebebiyle aynı kanunun 115/2.maddesi uyarınca usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.191,90-TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 ...