Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/637 · K. 2020/265
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/637 K. 2020/265

E. 2020/637K. 2020/26520 Ağustos 2020
gönderme kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/08/2020 Mahkememize tevzi olan dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı banka arasında akdedilen ------ tarihli -----kapsamında davacı müvekkiline ait ------ hesap üzerinden----- numaralı krediye ilişkin -------- sınırlı olmak üzere rehin tesis edildiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra davacı müvekkiline hiçbir bilgilendirme yapılmaksızın ---------- hesabına üç ayrı bankacılık işlemi ile ----- tarihinde ---- olmak üzere toplamda ----- havale edildiğini, haksız olarak tahsil edilen bu miktarın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ------ tarihli uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçe ile sehven yetkisiz mahkemede ikame edilen dava dosyasının yetkili---------Adliyesine Tevzi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO: 2020/265 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/08/2020 Mahkememize tevzi olan dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı banka arasında akdedilen ------ tarihli -----kapsamında davacı müvekkiline ait ------ hesap üzerinden----- numaralı krediye ilişkin -------- sınırlı olmak üzere rehin tesis edildiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra davacı müvekkiline hiçbir bilgilendirme yapılmaksızın ---------- hesabına üç ayrı bankacılık işlemi ile ----- tarihinde ---- olmak üzere toplamda ----- havale edildiğini, haksız olarak tahsil edilen bu miktarın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ------ tarihli uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçe ile sehven yetkisiz mahkemede ikame edilen dava dosyasının yetkili---------Adliyesine Tevzi edilmesini talep ettiği görüldü. Dosya incelenmesinde; Dava dilekçesinin başlık kısmında ----Asliye Ticaret Mahkemesinin yazdığı ----------- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi yapılması gerekirken sehven ------------Asliye Ticaret Mahkemeleri esasına kaydedildiği ve mahkememizin esasına tevzi edildiği anlaşılmakla gönderme kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere; 1-) Dosyanın---- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere dosyanın GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-)Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.20/08/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/601 · K. 2020/454

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2021/405

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/296 · K. 2020/487

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2020/564

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/410 · K. 2021/702

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2020/281

10 Eylül 2020