DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2018 tarihinde sürücü ...' ün sevk ve idaresindeki 06 U 4980 plaka sayılı araç ile sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu ölümlü, yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, bilirkişi raporunda ve kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918. Sayılı KTK' nın 52/1-b maddesi gereğince kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan ...' nun vefat ettiğini, ceza yargılamasının Ankara Batı .... Ağır Ceza Mahkemesinin...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/551 Esas - 2021/551 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/551 Esas KARAR NO : 2021/551
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2018 tarihinde sürücü ...' ün sevk ve idaresindeki 06 U 4980 plaka sayılı araç ile sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu ölümlü, yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, bilirkişi raporunda ve kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918. Sayılı KTK' nın 52/1-b maddesi gereğince kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan ...' nun vefat ettiğini, ceza yargılamasının Ankara Batı .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/63 Esas - 2019/346 Karar sayılı dosyasında yapıldığını, ...' nun ölümüne sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğun, kaza nedeniyle meydana gelen ölüm neticesinde oluşan maddi zararın karşılanması amacıyla davalıya yazılı başvuruda bulunulduğu halde taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini, davacının müteveffa ...' nun annesi olup oğlunun vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını ileri sürüp şimdilik 5.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir Davacı vekili Av. ... ' in 25/06/2021 tarihinde Mahkememize sunmuş olduğu feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müveteffa ...' nun sigortalı aracın sürücüsü olmasının ihtimalinin mevcut olduğundan dolayı sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, dava şartı bulunmadığını, zaman aşımı itirazı bulunduğunu, söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespit edilmesinin gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanmasının gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusurun tenzilinin gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin ZMMS teminatı dışında olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, ZMSS poliçesinden kaynaklı davalıya açılan maddi tazminat isteminden ibarettir. ... Mahkemesine müzekkere yazıldığı görüldü.
6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feraga...