DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının davalıya bir kısım bilgisayar ürünü satışının yaptığını, ticari ilişki kapsamında davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığını, bakiye alacağın ödenmediğini, bakiye alacağın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2020/2119 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/598 KARAR NO : 2021/685
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... .......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının davalıya bir kısım bilgisayar ürünü satışının yaptığını, ticari ilişki kapsamında davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığını, bakiye alacağın ödenmediğini, bakiye alacağın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2020/2119 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, ticari ilişki kapsamında alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... Dairesinin 2020/2119 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "cari hesap ekstresi" açıklaması ile 14.391,86 TL alacağın ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçluya 18/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 18/02/2020 tarihli dilekçesi ile takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflara ait BA - BS form örnekleri ilgili vergi dairesinden dosyaya getirilmiş, takibe konu edilen faturaların hem davacı tarafından, hem de davalı tarafından ilgili vergi dairesine bildirimlerinin yapıldığı ve birbirlerini doğruladıkları anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nin 219 - 222. maddeleri ile 6102 sayılı TTK'nin 64 - 83. maddeleri uyarınca usulüne uygun bildirime rağmen beyanda bulunulmaması nedeniyle davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle düzenlenen dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu ve delil niteliğinin bulunduğu, takibe konu cari hesap nedeniyle davacının 14.391,87 TL alacağının bulunduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, taraflar arasında mal alım satımı nedeniyle ticari ilişki bulunduğu, takibe konu faturaların ilgili vergi dairesine bildiriminin yapılması nedeniyle davacı tarafından takibe konu faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edildiğinin kabul edilmesinin gerektiği, faturaların davacının ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun olarak kaydedildiği, alınan bilirkişi rapor...