DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2016 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın, 13.07.2016 tarihinde davalı ...ın kullandığı ve davalı sigorta şirketince yapılan 23.12.2015-23.12.2016 vadeli, 112196952 nolu ZMMS poliçesi bulunan ...plakalı aracın, yaya olarak karşıdan karşıya geçen müvekkillerinin murisi ...a çarpması sonucu meydana geldiğini, davacı anne ve babanın müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca, defin ve cenaze masraflarını karşıladıklarını, müteveffanın vefatı nedeniyle manevi olarak da zarara uğradıklarını, davalı sigorta şirketine 08.08.2016 tarihinde başvuru...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/944 Esas - 2021/448 T. C. A N K A R A ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2016/944 Esas KARAR NO : 2021/448 Karar
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACILAR :.... 1-.... 2.... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... VEKİLLERİ : Av. .... Av.... ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2016 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın, 13.07.2016 tarihinde davalı ...ın kullandığı ve davalı sigorta şirketince yapılan 23.12.2015-23.12.2016 vadeli, 112196952 nolu ZMMS poliçesi bulunan ...plakalı aracın, yaya olarak karşıdan karşıya geçen müvekkillerinin murisi ...a çarpması sonucu meydana geldiğini, davacı anne ve babanın müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca, defin ve cenaze masraflarını karşıladıklarını, müteveffanın vefatı nedeniyle manevi olarak da zarara uğradıklarını, davalı sigorta şirketine 08.08.2016 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından 41.803,00-TL. tazminat ödendiğini, ödenen bu tazminatın yargılama süreci sonunda maddi tazminattan düşüleceğini beyanla, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla; davacı anne ve babanın destekten yoksun kalma tazminatı tutarlan ile cenaze ve değin masraflarının belirlenerek , şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden , sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak tahsiline, ... için: 75.000,00-TL, ... için : 75.000,00-TL, ... için: 25.000,00-TL, olmak üzere Toplam= 175.000,00-TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı aracın müvekkili şirkete 23.12.2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 112196952 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başma 310.000,00-TL olduğunu, bu poliçeden dolayı şirkete müracaat edilerek ihbarda bulunulduğunu, şirket tarafından 9338587 numaralı hasar dosyasının açıldığını, hasar dosyasma alman tazminat raporu doğrultusunda 18.08.2016 tarihinde davacı anneye 21.451,43-TL., davacı babaya 20.351,50-TL. olmak üzere Toplam= 41.803,00-TL. destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile tüm sorumluluklarının yerine getirildiğini, kabul sayılmamakla beraber, tekrar aktüer hesabı yaptırılması halinde yapılacak hesaplamalarda ödeme tarihinden itibaren faiz güncellemesi yapılması...