DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Bergama .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 17/09/2021 tarihli Görevsizlik kararı üzerine üzerine mahkememize tevzi olunan dosyanın tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bergama .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ... ve kardeşleri ... ile ...'in 16.12.1994 tarihinde .... LTD. ŞTİ.'ni kurduklarını, ilerleyen yıllarda şirket müdürü ...'in birçok özel yetkiyi kendisinde topladığını, bu durumu diğer ortakların da kötü niyetli olarak kullandıklarını, şahıslarına özel yüksek miktarda harcamalar yaptıklarını, şirket kârından müvekkiline pay vermediklerini, müvekkili ile şirket ortaklarının kardeş oldukları için bir güven ortamı mevcut olsa da daha sonrasında müvekkili ile diğer kardeşlerine...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/815 KARAR NO : 2021/901
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Bergama .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 17/09/2021 tarihli Görevsizlik kararı üzerine üzerine mahkememize tevzi olunan dosyanın tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bergama .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ... ve kardeşleri ... ile ...'in 16.12.1994 tarihinde .... LTD. ŞTİ.'ni kurduklarını, ilerleyen yıllarda şirket müdürü ...'in birçok özel yetkiyi kendisinde topladığını, bu durumu diğer ortakların da kötü niyetli olarak kullandıklarını, şahıslarına özel yüksek miktarda harcamalar yaptıklarını, şirket kârından müvekkiline pay vermediklerini, müvekkili ile şirket ortaklarının kardeş oldukları için bir güven ortamı mevcut olsa da daha sonrasında müvekkili ile diğer kardeşlerine duyduğu güvenin zedelenmesine sebep olan olayların meydana geldiğini, yıllardır müvekkiline hiçbir yetki verilmediğini, son beş yıldır kendisine kâr payı dahil hiçbir ücret ve şirket hakkında herhangi bir bilgi verilmediğini, müvekkilinin şirkete girmek istediğinde içeriye alınmadığını, müvekkilinin şirketin defterlerini incelemek ve şirketle ilgili bilgi almak istediğinde bu talebinin diğer ortaklar tarafından reddedildiğini ve müvekkilinin şirket ortaklarına itimat ve güveninin sarsıldığını, müvekkilinin ortaklığa devam etmesinde fayda kalmadığını, ortaklıktan çıkma taleplerinin haklı olduğunun aşikâr olduğunu, belirterek davanının haklı nedenle şirket ortaklığından çıkarılmasına, müvekkilinin şirketteki hisselerinin karar tarihine en yakın gerçek değerinin tespit edilerek müvekkiline ödenmesi için fazlaya ilişkin saklı kalmak kaydı ile 5.000,00-TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin mahrum kaldığı kar payları nedeni ile müspet zararları ile ilgili olarak yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile zarar meblağının tespit edilmesinden sonra artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00-TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin şirketteki payının karar tarihine en yakın gerçek değeri üzerinden hesaplanacak ayrılma akçesinin tespit edilerek müvekkile ödenmesi için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00-TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin ortaklıktan çıkmasının mümkün görülmemesi halinde veya haklı nedenle şirketten ayrılması neticesinde davalı şirketin iflası gibi bir hukuki durumun ortaya çıkması halinde şirketin fesih ve tasfiyesine ve şirkete tasfiye memuru tayin edilmesine, tasfiye sonucunda davacıya şirket hisselerinin gerçek değerine isabet eden meblağın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmi...