DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen, mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların kurucu üye olduklarını, hisselerinin yasa ve usule uygun devir yapılmadığını, mahkeme kararlarına bağlandığından hissedar olan davacıların onayı alınmadan sürekli devirler yapıldığını, ana sözleşmenin emredici hükümlerine uygun devir ve temlik yapılmadığını, davanın sonuçsuz kalmaması için telafi edilemeyecek zararların daha çok artmaması amacıyla dava sonuçlanana kadar ... ve ...adına kayıtlı hisselerin devir ve temliklerinin önlenmesi için tedbir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/753 Esas KARAR NO : 2021/858 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen, mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların kurucu üye olduklarını, hisselerinin yasa ve usule uygun devir yapılmadığını, mahkeme kararlarına bağlandığından hissedar olan davacıların onayı alınmadan sürekli devirler yapıldığını, ana sözleşmenin emredici hükümlerine uygun devir ve temlik yapılmadığını, davanın sonuçsuz kalmaması için telafi edilemeyecek zararların daha çok artmaması amacıyla dava sonuçlanana kadar ... ve ...adına kayıtlı hisselerin devir ve temliklerinin önlenmesi için tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sırasına kaydedilmiş, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin 2021/753 E. sırasına kaydedilmiştir. Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesine taraflardan biri aracılığıyla başvurulduğuna dair dava dosyası içerisinde kayıt bulunmamaktadır. Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve E. ... K. sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı gerekçeye dayanak yapılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve 2017/11-10 E. 2019/401 K. sayılı emsal içtihadına göre, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi kıyas veya yorum ile genişletilemez ya da değiştirilemez. Kanunda açıklık bulunmayan durumlar...