Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kambiyo senedinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Faktoring şirketi olan müvekkili, faktoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik aldıklarını, 12/11/2019 tarihinde müvekkili şirketin ... Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmek üzere kargoya verilen 22 adet çek ve 4 adet bono kargo şirketi çalışanı ... 'ın çantasını çaldırması sebebiyle kaybolduğunu, kargo şirketi çalışanı ..., müvekkili şirketin ... Şubesi Müdürü ... 'na sözlü olarak yaptığı bildirimde kendisinin kapkaça uğradığını, motorlu şahısların çantasını çekerek aldıklarını beyan ettiğini, yapılan incelemede ise kargo şirketi çalışanı ... 'ın ... Polis Merkezinde verdiği ifadesinde kargo almak...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/168 Esas KARAR NO : 2021/784 Karar DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kambiyo senedinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Faktoring şirketi olan müvekkili, faktoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik aldıklarını, 12/11/2019 tarihinde müvekkili şirketin ... Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmek üzere kargoya verilen 22 adet çek ve 4 adet bono kargo şirketi çalışanı ... 'ın çantasını çaldırması sebebiyle kaybolduğunu, kargo şirketi çalışanı ..., müvekkili şirketin ... Şubesi Müdürü ... 'na sözlü olarak yaptığı bildirimde kendisinin kapkaça uğradığını, motorlu şahısların çantasını çekerek aldıklarını beyan ettiğini, yapılan incelemede ise kargo şirketi çalışanı ... 'ın ... Polis Merkezinde verdiği ifadesinde kargo almak için bir bakkala girdiği sırada çantasını bakkalın önünde bıraktığı ve çıktığında çantasını bulamadığı şeklinde çelişkili ifadeler verdiğini anlaşıldığını, bunun üzerine müvekkili şirketin ... Şubesi Müdürü ... tarafından şahıs hakkında şikayetçi olunduğunu, müvekkili şirketin suç duyurusunda bulunması sonrasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını soruşturmanın devam ettiğini, çalınan çek ve bonoların müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkmış olması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosya nosu ile çek iptali davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, bahsi geçen davada 22.11.2019 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini ve bu kararın ilgili bankalara bildirildiğini, davalı tarafça dava konusu çekin ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirketin kaşesinin üzerine iptal kaşesi vurularak müvekkilinin ciro silsilesinden çıkartıldığını ve takip borçlusu yapılmadığını, yine müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkan 22 adet çekten davalı ile irtibatı bulunan dava dışı ... Mobilya şirketi tarafından; ... Bankası ... Sitesi şubesine ait 15.01.2020 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, ... seri nolu çekin ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas, ... Bankası ... Şubesine ait 15.01.2020 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli, ... seri nolu çekin .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas, ... Bankası ... şubesine ait 10.01.2020 keşide tarihli, 6.700 TL bedelli, ... seri nolu çekin ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas, ... Bankası ... Şubesine ait 31.12.2019 keşide tarihli, 16.078,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas, ... Bankası ... Şubesine ait 02/01/2020 keşide tarihli 6.500 TL bedelli ... nolu çekin ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas, ... Bankası ... Şubesine ait 30/01/2020 k...