DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ: davalılar hakkında Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile müvekkil bankaya olan kredi sözleşmesi-kredi kartından doğan alacak nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalıların borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI... 26/12/2020 HAVALE TARİHLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE: Dava konusu borcun ödendiğini ancak diğer bir kredi borcu ile birlikte bu dosya borcunun da takibe konulduğunu, bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/772 Esas KARAR NO : 2021/1027
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1..... 2- ....
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ: davalılar hakkında Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile müvekkil bankaya olan kredi sözleşmesi-kredi kartından doğan alacak nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalıların borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI... 26/12/2020 HAVALE TARİHLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE: Dava konusu borcun ödendiğini ancak diğer bir kredi borcu ile birlikte bu dosya borcunun da takibe konulduğunu, bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI... 26/12/2020 HAVALE TARİHLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE: Dava konusu borcun ödendiğini ancak diğer bir kredi borcu ile birlikte bu dosya borcunun da takibe konulduğunu, bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İncelenen dosya kapsamına göre; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 12. İcra Dairesi 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlular aleyhine toplam 195.745,26-TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Derdest dava banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı ....A.Ş. tarafından asıl borçlu...'e kullandırılan nakit krediler; Ticari Krediler, Business Şirket Kredi Kartı, Esnek Ticari Kredi Mevduat Hesabı, Çek Yaprak tazmin Bedelleri, diğer Alacak kalemleri ile gayrinakit kredi olarak kullandrılan çek karnesi kredisinden kaynaklanmaktadır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı banka taraflar arasında bir bankacılık ve kredi sözleşmesinin varlığını, bu sözleşme sebebiyle davalıya veya davalının müteselsil kefil olduğu bir gerçek veya tüzel kişiye kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmesine aykırı davranış sebebiyle hesabın kat edilip borçlunun temerrüde düşürüldüğünü ve takip tarihi itibariyle ne kadar bakiye kredi borcu olduğunu, kefillerin de müteselsil kefil olarak sorumluluğunu ispat etmek zorundadır. Banka kayıtları aksi ispat edilinceye kadar geçerli kayıtlardır. Elbette davalı tarafın sunacağı ödeme belgeleri ve diğer kayıtlar da dikkate alınmak kaydıyla, davacı bankanın tuttuğu kayıtlara itibar edilmesi gerekir. Bu amaçla banka...