Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/756 · K. 2021/637
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/756 K. 2021/637

E. 2019/756K. 2021/63713 Temmuz 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporubedensel zararmaddi ve manevi tazminathaksız fiilkazanç kaybıihtiyati tedbiristinaf yolubaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı ...'in sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın çarpması ile ağır yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin ameliyat olduğunu ve SGK kurumu tarafından karşılanmayan ilaçlara ihtiyacı olduğunu bunları da müvekkilinin temin ettiğini, bahse konu kazadan dolayı hastaneye geliş ve gidiş için ambulansa ¨1.600,00 ödeme yaptığını, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre yatmasından dolay vücudunda yaralar çıktığını ve ruhi bunalıma girdiğinden uygun bir manevi tazminat verilmesini talep etmiş, kazadan dolayı müvekkilinin özel yatak aldığını ve buna ¨950,00 ücret ödediğini, çift anadal eğitimine ve sınavlarına katılamadığı için programdan kaydının silindiğini bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/756 KARAR NO : 2021/637

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 K.YAZIM TARİHİ : 06/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı ...'in sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın çarpması ile ağır yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin ameliyat olduğunu ve SGK kurumu tarafından karşılanmayan ilaçlara ihtiyacı olduğunu bunları da müvekkilinin temin ettiğini, bahse konu kazadan dolayı hastaneye geliş ve gidiş için ambulansa ¨1.600,00 ödeme yaptığını, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre yatmasından dolay vücudunda yaralar çıktığını ve ruhi bunalıma girdiğinden uygun bir manevi tazminat verilmesini talep etmiş, kazadan dolayı müvekkilinin özel yatak aldığını ve buna ¨950,00 ücret ödediğini, çift anadal eğitimine ve sınavlarına katılamadığı için programdan kaydının silindiğini bu mesleği yapamayacağı için ileride elde etmesi gereken maddi imkanları kaybettiğinden bu kazanç kaybının hesaplanarak ödenmesini talep etmiş, kaza nedeniyle okuduğu bölümün de derslerine giremediğini ve yaz okuluna kaldığını bu sebeple yaptığı ödemelerin de davalıdan alınarak davacıya ödetilmesini talep etmiş, müvekkilinin burs aldığını fakat sınavlara giremediğinden not ortalamasının düştüğünden bursunun kesildiğini ve kesilen aylık aldığı burs miktarı ve ne kadar alamadığının hesaplanarak bu miktarın davalıdan tahsilini talep etmiş, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, trafik kazasında yaralanan müvekkilinin bedensel zararlarının tedavi giderleri ile diğer zararlarından şimdilik ¨2.550,00 maddi tazminatın davalı şahıstan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avansı ile müştereken tahsilini, tedavi sırasında SGK tarafından karşılan ilaç bedellerini, ailesinin ve müvekkilinin hastanede iken yapmış olduğu yeme içme masraflarını, evrak ve istenilen ilaçların temini için kullandıkları ulaşım araçlarının giderlerini, özel ambulans hizmeti için ödenen bedelin, alınan özel yatağın bedelini, muhtelif kazanç kayıplarını, yaz okulu için ödenen harç bedelini, alamadığı aylara ait ihtiyaç bursu bedelini, açık öğretim fakültesi için ödenen harç bedelini, erasmus programı için hazırlanması gereken evrak ve diğer işlemler sırasında yapmış olduğu taksi giderlerini, kemik yoğunluğu hastalığı sebebi ile değişen ilaçlar ile eski ilaçlar arasındaki fiyat farkı bedelini, ¨50.000,00 manevi tazminatın davalı şahıstan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalı şahsın kazaya neden olan aracı ile taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep e...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/772 · K. 2021/834

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2021/635

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2021/466

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/836 · K. 2021/431

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/280 · K. 2021/129

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/748 · K. 2021/578

29 Haziran 2021