Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sözleşmesi uyarınca sahibi olduğu --- şase nolu çekici aracı -----kiraladığını ve bu tarihten itibaren kira sözleşmesi uyarınca, ----- tarafından ticari faaliyetlerinde kullanıldığını, kira sözleşmesinin yapılmasını--- çekici aracı kiralayan--- davacı---- nolu ---- tarihleri arasında geçerli olacak şekilde --- akdedildiğini, --- plakalı ----- kiralayan tarafından kira sözleşmesine uygun bir şekilde kullanımı esnasında, kiralayan --- tarihinde ---geldiğini--- işlerini bitirmesine müteakip------ bulunan kardeşine ----- aracını park ederek kardeşinin evinde kalmaya başladığını,------ tarihinde sabah saatlerinde evden ayrılırken aracını park ettiği yerde bulamaması üzerine derhal aynı gün------- aracının çalındığından bahisle...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/569 Esas KARAR NO: 2021/688 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 14/05/2018 BİRLEŞEN---- KARAR SAYILI DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sözleşmesi uyarınca sahibi olduğu --- şase nolu çekici aracı -----kiraladığını ve bu tarihten itibaren kira sözleşmesi uyarınca, ----- tarafından ticari faaliyetlerinde kullanıldığını, kira sözleşmesinin yapılmasını--- çekici aracı kiralayan--- davacı---- nolu ---- tarihleri arasında geçerli olacak şekilde --- akdedildiğini, --- plakalı ----- kiralayan tarafından kira sözleşmesine uygun bir şekilde kullanımı esnasında, kiralayan --- tarihinde ---geldiğini--- işlerini bitirmesine müteakip------ bulunan kardeşine ----- aracını park ederek kardeşinin evinde kalmaya başladığını,------ tarihinde sabah saatlerinde evden ayrılırken aracını park ettiği yerde bulamaması üzerine derhal aynı gün------- aracının çalındığından bahisle şikayetçi olduğunu, ---- yapılan tahkikat sonucunda aracın bulunamaması üzerine -------- tarafından, sigorta şirketine sigorta bedelinin ödenmesi amacıyla müracaatta bulunulmuş ise de, sigorta şirketi tarafından ---- tarihinde verilen cevaba göre müvekkilinin hasar tazmin talebi " ----- karşılanamayacağından" bahisle talebin reddine karar verildiğini, sigortacı tarafından, ---- tarihinde verilen cevap dilekçesiyle müvekkilinin hasar tazmin talebinin reddine gerekçesi "olayın ifadelerde belirtilen şekil ve suretle meydana gelmediği, --- şartları gereği herhangi bir tazminat ödemesinin yapılamayacağı" yönünde olup, sigorta şirketi tarafından dolaylı olarak sigorta sözleşmesine konu aracın müvekkili yahut fillerinden sorumlu kişiler tarafından çalındığı yönünde soyut bir suç isnadında bulunduğunu beyanla, fazlaya ilişkin her türlü hak ve talepler saklı kalmak kaydıyla ---- -- kapsamında, -----nedeniyle ---- sigorta bedelinin sigortacıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davacıya ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde; Asıl dava bakımından ---- nolu genişletilmiş--- gerçekleşmesi nedeniyle--- sigorta bedelinin ---temerrüt tarihi olan--- tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı ---- tahsiline, yargılama gideri ve ücretin vekaletin karşı tarafa tahmil edilmesini ---- seri ------- kapsamında, rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle --- sigorta bedelinin ----- tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı ---- tahsiline, yargılama gideri ve ücretin vekaletin karşı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ nolu ----uyarınca sahibi olduğu ----- ta...