Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------tarihinde gerçekleşen trafik kazasında davacı yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın işleten, sürücü ve araç maliki yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak işleten, sürücü ve araç malikinden tahsiline, 1.000,00-TL(Maddi Tazminat İçin), 50.000,00-TL (Manevi Tazminat İçin) olmak üzere toplam 51.000,00-TL tazminata...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1036 Esas KARAR NO : 2019/558 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/09/2017 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------tarihinde gerçekleşen trafik kazasında davacı yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın işleten, sürücü ve araç maliki yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak işleten, sürücü ve araç malikinden tahsiline, 1.000,00-TL(Maddi Tazminat İçin), 50.000,00-TL (Manevi Tazminat İçin) olmak üzere toplam 51.000,00-TL tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin dava, itiraz ve beyan hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkil şirketin sorumlu bulunması durumunda; sorumluğunun yukarıda açıkladığımız çerçevede ve azami limit ile sınırlı olacağına, kusur, maluliyet durumu ve tazminat miktarı bakımından aktüer aracılığı ile bilirkişi incelemesi yapılmasına, taraf kusurlarının tespiti için dosyanın ---------- Dairesine sevkine, maluliyet raporunun ---------- Dairesinden alınmasına, tazminat raporunun hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile yaptırılmasına, müterafik kusur indirimi yapılmasına, dava konusu kaza nedeniyle birden fazla şahıs yaranlanmış olduğundan müvekkil şirkete müzekkere yazılarak bu hususların sorulmasına ve proporsiyon hesabı yapılmasına, davacının tedavi ve geçici iş göremezlik ve bakıcı giderine ilişkin taleplerinin reddine,---------yazı yazılarak davacıya yapılan ödemenin tamamının sorulmasını ve tazminat hesaplanması halinde bu tutarın düşürülmesine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ----------- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru olmadığını, kusursuz sorumluluğu ortadan kaldıran sebepler mevcut olduğunu, müvekkil şirket gereken tüm önlemleri almakta yeterli tecrübeye sahip ve ehliyetli kişileri şoför olarak çalışmasına dikkat ettiğini, bu hususta tüm çalışanlar ve araç sahipleri uyarılmakta trafik kurallarına uygun araç kullanmaları için gerekli bildirimlerde bulunulduğunu, müvekkil şirket bunları yapmasına rağmen müvekkil şirketin elinde olmayan nedenlerden mücbir sebepten dolayı meydana gelen bir kaza söz konusu olduğunu, otobüs sürücüsü öngörülemeyen bir şekilde ani sağlık problemi nedeniyle kendini kaybetmiş ve otobüs yoldan ç...