Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/549 · K. 2021/757
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 K. 2021/757

E. 2021/549K. 2021/75718 Ekim 2021
iadesözleşmenin feshibağımsız bölümyetkili mahkemeistinaf yolutapu sicilizilyetlikmülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmazın iadesi, şerhin kaldırılması DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmazın iadesi, finansal kiralama şerhinin kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... nezdinde ... sayılı, 15.11.2016 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 31.12.2018 tarihli ... sayılı, 01.04.2019 tarihli ... sayılı, 06.11.2020 tarihli ... sayılı ve 23.12.2020 tarihli ... sayılı tadil sözlemeler akdedildiğini, davalıya yukarda belirtilen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında,- ADANA İLİ, ... İLÇESİ, ... BUCAĞI, ... MAH. ... PAFTA, ... ADA, ... PARSEL, ... NUMARALI...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA :Finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmazın iadesi, şerhin kaldırılması DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmazın iadesi, finansal kiralama şerhinin kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... nezdinde ... sayılı, 15.11.2016 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 31.12.2018 tarihli ... sayılı, 01.04.2019 tarihli ... sayılı, 06.11.2020 tarihli ... sayılı ve 23.12.2020 tarihli ... sayılı tadil sözlemeler akdedildiğini, davalıya yukarda belirtilen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında,- ADANA İLİ, ... İLÇESİ, ... BUCAĞI, ... MAH. ... PAFTA, ... ADA, ... PARSEL, ... NUMARALI BAĞIMSIZ BÖLÜMDE YER ALAN DÜKKAN NİTELİKLİ TAŞINMAZ - ADANA İLİ, ... İLÇESİ, ... BUCAĞI, ... MAH. ... PAFTA, ... ADA, ... PARSEL, ZEMİN ... NUMARALI BAĞIMSIZ BÖLÜMDE YER ALAN DÜKKAN NİTELİKLİ TAŞINMAZ kiralandığını, kiralamaya konu taşınmazın davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira bedellerini, sözleşmede belirlenen tarihlerde ödemediğini, ödenmeyen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanun'un 31, sözleşmelerin ilgili maddeleri uyarınca davalıya; ... Noterliği' nin 11.06.2021 tarih ve ... yevmiye mumaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarname ile kiracı firmaya, ödenmeyen borçların 6361 sayılı Kanunun 31., sözleşmelerin ilgili maddeleri uyarınca borçların 60 gün içinde ödenmesinin, aksi halde sözleşmelerin feshedileceğinin, sözleşmelerin feshi halinde tüm finansal kiralama borçlarının muaccel hale geleceğinin ve defaten ödenmesi ve sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracı firmaya tebliğ edildiğini, ancak ihtamamede belirtilen 6043 günlük süre içinde borçların ödenmediğini ve bu suretle sözleşmelerin feshedildiğini, sözleşmelerin feshi sonucunda ödenmesi gereken borçlar ödenmediği gibi kiralamaya konu taşınmazın da müvekkili şirkete iade ve teslim edilmediğini ifade ederek müvekkili şirket ile davalı arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu taşınmazların müvekkili şirkete iade ve teslimine, kiralananların aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan, dava değerinin tahsiline, taşınmazın tapu sicilinin şerhler hanesinde yer alan finansal kiralama şerhinin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücrelinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı ancak davaya beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, finansal kiralama sözleşmesinin fes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 18

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2022/246

21 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2021/827

19 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/46

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2021/555

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/10

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/416 · K. 2021/686

29 Eylül 2021