DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 19/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'in sürücüsü, davalının ise işleteni olduğu ... plakalı araç ile 04/06/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında hasar gören ... ve ... plakalı araçlar için tazminat ödendiğini, söz konusu kazanın yasal sınır üzerinde alkolün etkisiyle gerçekleştiğini ve Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS B.4.c maddesi uyarınca yapılan ödemeyi davalıya rücu etmek amacıyla ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk süreci ile...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/124 Esas - 2021/498
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/124 Esas KARAR NO : 2021/498
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 19/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'in sürücüsü, davalının ise işleteni olduğu ... plakalı araç ile 04/06/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında hasar gören ... ve ... plakalı araçlar için tazminat ödendiğini, söz konusu kazanın yasal sınır üzerinde alkolün etkisiyle gerçekleştiğini ve Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS B.4.c maddesi uyarınca yapılan ödemeyi davalıya rücu etmek amacıyla ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanmaya çalışıldığını ancak anlaşma sağlanamadığı beyan ederek, davanın kabulü ile ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, dava dışı zarar görenlere ödenen 9.223,02-TL ile ödenen ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faizi 1.002,88-TL olmak üzere tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla toplamda 10.225,90-TL üzerinden takibin devamına, icra dosyasına yapılacak ödemelerin infaz aşamasında dikkate alınmasına, davalının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı dilekçesinde yer alan aleyhe hususları kabul etmediklerini, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve reddinin gerektiğini, davaya konu trafik kazasına karışan aracın müvekkili şirkete ait olduğunu ancak araçın uzun süreli kiraya verildiğinden müvekkilinin işleten sıfatına sahip olmadığını, müvekkil şirketin kaza tarihi itibariyle işleten olmadığı için oluşan zarardan sorumlu olmadığını zararın tahsiline ilişkin yapılan icra takibinin de haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu bu nedenle icra takibine haklı olarak itiraz edildiğini beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı sigorta şirketi sigortalısı davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 04/06/2018 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde kazaya karışan diğer araçlara davacının ödemiş olduğu tazminatların rücuen istemine ilişkin olarak ... Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasında başlatmış olduğu takibe davalının itirazının yerinde olup olmadığı, itiraz yerinde değil ise takip tarihi itibariyle isteyebileceği rücuen alacak mi...