DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi 30/10/2018 tarih 35.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., ... çek nolu, ... seri nolu lehdarı ... olan çekin kayıp olduğunu, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek öncelikle söz konusu çekin kötü niyetli olarak kullanılmaması bakımından teminatsız olarak lahkeme sonucuna kadar tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesinii talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulunduğu dava ile ilgili taleplerinde ve davadan feragat ettiğini, beyan...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/673 KARAR NO : 2019/1 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi 30/10/2018 tarih 35.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., ... çek nolu, ... seri nolu lehdarı ... olan çekin kayıp olduğunu, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek öncelikle söz konusu çekin kötü niyetli olarak kullanılmaması bakımından teminatsız olarak lahkeme sonucuna kadar tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesinii talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulunduğu dava ile ilgili taleplerinde ve davadan feragat ettiğini, beyan etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının ve teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 5-Mahkememiz tensip zaptının 5 nolu ara kararı uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/01/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza