DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... Şirketi olan ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 8.271,80.-TL bedelli çekin zayi olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edilerek tahsil edilme ihtimali olduğundan çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin yasal ilanları yaptırılarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/568 KARAR NO : 2019/37 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... Şirketi olan ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 8.271,80.-TL bedelli çekin zayi olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edilerek tahsil edilme ihtimali olduğundan çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin yasal ilanları yaptırılarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek de ortaya çıkmamıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; Davaya konu Keşidecisi ... Şirketi olan ... Bankası ... ait ... çek numaralı ... tarihli 8.271,80.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Sair hususların gerekçeli kararda belirlenmesine, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen 44,40.-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına 4-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/01/2019
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)