DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13/09/2021 tarih .../... E. .../... K. Sayılı devir kararı ile mahkememize tevzi edilen Alacak ( Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA: Davacı vekili, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 11/12/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ödemiş' te çiftçilik yaptığını, davalı şirketin ... Şubesi acentasına taşınmazını dolu, don, fırtına, hortum, yangın, heyalan, deprem, kalite kaybı, sel ve su baskını risklerine karşı Tarsim Bitkisel Ürün Sigortası ile sigortalattığını, meydana gelen don ve dolu afatı sonrası müvekkilinin 20.000,00-TL' ye sigortalattırdığı 861 parsel için hesabına davalı tarafından 6.600,00-TL, 220.500,00-TL' ye sigortalattırdığı 14 parsel için 82.500,00-TL...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2021/735
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2021
Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13/09/2021 tarih .../... E. .../... K. Sayılı devir kararı ile mahkememize tevzi edilen Alacak ( Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA: Davacı vekili, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 11/12/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ödemiş' te çiftçilik yaptığını, davalı şirketin ... Şubesi acentasına taşınmazını dolu, don, fırtına, hortum, yangın, heyalan, deprem, kalite kaybı, sel ve su baskını risklerine karşı Tarsim Bitkisel Ürün Sigortası ile sigortalattığını, meydana gelen don ve dolu afatı sonrası müvekkilinin 20.000,00-TL' ye sigortalattırdığı 861 parsel için hesabına davalı tarafından 6.600,00-TL, 220.500,00-TL' ye sigortalattırdığı 14 parsel için 82.500,00-TL paranın davalı tarafından müvekkilinin hesabına yatırıldığını, poliçede yatırılacak sigorta bedelinin % 80' i ile sınırlı olduğunun bildirildiğini, müvekkiline ödenen meblağların çok düşük olduğunu belirtmiş, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi' ne gönderilmek üzere Beykoz ... Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 08/01/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu belirtmiş ve reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13/09/2021 tarih .../... E. .../... K. Sayılı devir kararı ile; " Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile; İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasını görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesi gerektiği ... " gerekçesi ile devir kararı verilerek gönderilen dosya mahkememiz esasını almıştır. Her ne kadar Ödemiş ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi tarafından esasına kaydedilen iş bu dava açıldığı tarihten itibaren asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile incelenmiş ve 13/09/2021 tarih .../... E. .../... K. sayılı ilamı ile; HSK Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı doğrultusunda İzmir asliye ticaret mahkemelerinin yetki alanının genişletilmesi sebebiyle, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırılması nedeniyle, iş bu dava tarihi itibariyle mahkemesince bu dosyaya bakmakla görevli olmadığı gerekçesi ile devir kararı verilerek mahkememize gönderilmiş ise de; hukukumuzda mahkemelerinin görevinin kanun ile düzenlendiği, uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olayın meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabi olduğu ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmesi...