Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 44,40.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile kalan 8,50.-TL harcın davacılardan ALINMASINA, Davacı taraflarca yapılan yargılama masrafının davacılar üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/05/2019 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (e-imzalıdır)
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/705 Esas KARAR NO : 2019/403 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 İŞL. KAL. TAR.: 18/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 44,40.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile kalan 8,50.-TL harcın davacılardan ALINMASINA, Davacı taraflarca yapılan yargılama masrafının davacılar üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/05/2019
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (e-imzalıdır)