E. 2021/611 K. 2021/682
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... San ve Paz Ltd Şti ile borçlu şirket ... Tekstil ve Medikal San. Dış Tic A.Ş. Arasında 28.10.2019 tarihinde TTK Md. 94 uyarınca mutabakat mektubu imzalandığını, davalı şirket 30.09.2019 tarihi itibariyle 8.521,72 TL borçlu olduğunu ikrar etmiş olduğunu, müvekkil şirket, davalı şirkete borç muaccel hale geldiğinde 31/10/2019 tarihinde davalı şirkete 7 gün içerisinde borcunu ödemesini ve borcun ödenmediği taktirde yasal takibe konu edileceğini içerir ihtarname çekildiğini, davalı şirketçe herhangi bir...
Karar Metni
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/611 Esas - 2021/682 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/611 Esas KARAR NO : 2021/682
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... SANAYİ VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av.... UETS DAVALI : ... TEKSTİL VE MEDİKAL SANAYİ DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... UETS VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... San ve Paz Ltd Şti ile borçlu şirket ... Tekstil ve Medikal San. Dış Tic A.Ş. Arasında 28.10.2019 tarihinde TTK Md. 94 uyarınca mutabakat mektubu imzalandığını, davalı şirket 30.09.2019 tarihi itibariyle 8.521,72 TL borçlu olduğunu ikrar etmiş olduğunu, müvekkil şirket, davalı şirkete borç muaccel hale geldiğinde 31/10/2019 tarihinde davalı şirkete 7 gün içerisinde borcunu ödemesini ve borcun ödenmediği taktirde yasal takibe konu edileceğini içerir ihtarname çekildiğini, davalı şirketçe herhangi bir şekilde itiraz edilmeyen 28.10.2019 tarihli mutabakat mektubuna ve cari hesap ilişkisine dayalı olarak müvekkili tarafça 08.11.2019 tarihinde, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; icra takibine yapılmış olan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı faturalar ve mutabakat formu ile sabit olduğundan davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 13/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf 03.06.2020 tarihinde Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2019/...E sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020... esas sayılı dosyada itirazın iptali davası açıldığını, davacı tarafından açılan Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020... esas 2021/...karar sayılı dosyada arabuluculuk tutanağı usulsüz sebebiyle 12.03.2021 tarihinde: Arabuluculuğa başvuruya ilişkin dava şartı yerine getirilmediğinde davanın usulden reddine karar verildiği, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020... esas 2021... karar sayılı dosyadan verilen kararın eksik olması sebebiyle 23.06.2021 tarihinde karar süresi içerisinde istinaf edildiğini, dolasıyla açılan Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020... esas 2021/...karar sayılı dosyada görülen dava hali hazırda derdest olduğunu, davacı taraf, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020... esas 2021/... karar sayılı dosyada görülmekte olan dava ile tarafları, dava sebebi (vakıaları) ve dav...