DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/11/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/07/2021 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasına haksız itirazın iptali ile 447.737,48-USD üzerinden takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 02/11/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili UYAP üzerinden mahkememize gönderdiği 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2021/832
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/11/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/07/2021 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasına haksız itirazın iptali ile 447.737,48-USD üzerinden takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 02/11/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili UYAP üzerinden mahkememize gönderdiği 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ve ifade etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan 46.138,06-TL harçtan, 59,30-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 46.078,76-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Talep kapsamında taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına; davalı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 04/11/2021 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır